首富原来有人撑腰!?这个行业就要变天
这两天,关于平台
经济
有两个消息:
1、前首富钟睒睒炮轰某多多,认为价格战是恶性竞争破坏市场。
2、国常会加强对平台经济统筹指导,增强与宏观
政策
取向一致性。
对相关名词敏感的人一下就能发现风向不同了。
逐个分析:
先说首富炮轰。
钟睒睒最近很硬,不但炮轰张一鸣,也炮轰了某多多。
这里就说某多多的价格战。
其实这个问题已经讨论过很多次了,价格战到底好不好?
从单纯的市场竞争来讲:
早期的价格战确实可以实现充分竞争,促进优胜劣汰,同时也可以让消费者得利,是一个多赢的局面。
但是只有低价竞争,不要利润的竞争,也直接影响了企业的扩大再生产,以及消费者的选择权,只会加剧市场内卷和下沉。
前者是良性竞争,后者是恶性循环。
我们现在处于什么阶段呢?
其实都知道,价格战踩中了贸易摩擦和经济收缩的时代风口,崛起于普遍的消费降级,在技术和平台的加持下所向披靡,但目前负面影响也越来越大。
加剧了通缩迹象,加剧了行业内卷,降低了消费体验,甚至跟国家扩大内需的政策也有些冲突。
再来说国家发声。
资料图
11月21日,国常会提出:
发展平台经济事关
扩内需、稳就业、惠民生
,事关赋能实体经济、发展新质生产力。
要进一步加强对平台经济健康发展的统筹指导,
加大政策支持力度
,
增强平台经济领域政策与宏观政策取向一致性
。
简单来说两方面:
1、平台经济好的一面,要加大政策支持力度,扩内需、稳就业、惠民生,特别是稳就业,现在是工作任务的重中之重,铁人三项和吉祥三宝都是平台经济。
2、但也要增强平台经济领域政策与宏观政策取向一致性,这话什么意思?
现在经济消费领域的宏观政策是什么:
推动物价温和回升,减少经济通缩迹象。
简而言之,就是不要在卷价格,不要一味的打价格战,不要恶性循环,要促进良性竞争。
这个价格战的问题,在今年618和双十一的大促中,表现得很明显:
大家发现退货率变高了,商品质量变差了,仅退款这种价格战手段让商家和消费者都头痛不已。
在这样恶性竞争下去:
商家、消费者和整个供应链都赚不到钱,只有平台一家独大。
这是不好的。
何况未来内需是经济最重要的抓手,一味的价格战,怎么扩大内需,怎么刺激消费,平台也要有大局观啊。
最后就是:
首富这个时间点炮轰,是不是挺巧合的,还是说敏锐的把握住了风向变化。
那就厉害了。
内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主前期社区热帖:
>>>>查看更多楼主社区动态...