现代武器的形态,决定了人民群众的地位必须很高!
2022-04-15 09:09·远方青木现代社会的平民地位是无以伦比的高,无论东方还是西方,现代平民的地位都远远超过了古代。
平民地位的提升,不是某个英雄或者圣人带来的,因为不是每个国家都会出这样的圣人,但所有国家的平民地位都很高。
一个群体想要提升自己的地位,归根结底是要能在战场上打的赢另一个群体,单纯靠卖惨是不行的。
牛羊活的很惨,但没有任何人关心他们的死活。
战场上拿不到的,谈判桌上也不可能拿到,这话不仅适用于国家谈判,也适用于群体谈判。
现代平民地位如此之高,原因有且只有一个,就是现代平民的力量确实远超古代平民。
武器的形态,让现代平民的力量前所未有的大。
在原始社会, 人人平等,物资匮乏是人人平等的一个原因,但不是主要原因。
要是穷就能平等,非洲食人族部落早就平等了。
当时能平等,最大的原因就是武器落后,大家用的都是木棒和石制武器,这种武器让人和人之间的战斗力拉不开差距。
你可以蓄奴,但奴隶只要能摸到木头和石头就能和你拥有一样的武力,找个机会就能反杀你。
木头和石头满地都是,你让奴隶干活就不可能避免他们接触到,所以原始部落没有蓄奴这种事,俘虏直接杀掉,绝对不留。
如果人类的武器形态一直维持在石器时代,那人类永远不会进入奴隶社会。
但是有一天,一个人偶然间把青铜矿石扔到了火堆里,然后不小心给烧软了,从而打制出了人类有史以来最锋利最坚固的石制武器,并很快在这个基础上发明了青铜武器。
手持青铜武器的人,可以在战场上直接开无双,杀手持石制武器的部落战士如割草。
如何打制青铜武器在当时是一个秘密,而且不是什么石头都能打制的,需要专门的青铜矿石搭配熔炉才可以。
从这一天开始,一部分人类相对另一部分人类就拥有了统治级的力量优势,随后人类进入了奴隶时代。
奴隶时代,是人与人之间社会地位差距最大的一个时代,因为平民毫无反抗之力。
没有青铜武器,你就是打不过,因此只能当奴隶。
而奴隶主相信自己可以镇压任何反抗,因此也愿意留一部分战俘当奴隶,而不是全部杀掉。
在很长很长的时间里,青铜鼎都被称之为国之重器。
鼎这东西是煮东西用的,为啥是国之重器?没这东西就吃不上饭了?
重点不是煮饭,是这东西耗用了大量的青铜。
在数千年前,你有如此之多的青铜,那你就是统治者,这青铜鼎可以随时熔炼为大量的青铜剑,打造出大量的武装部队。
所以,鼎为国之重器,也是炫耀国力的一种方式。
中国在奴隶时代停留很短,欧洲在奴隶时代停留时间很长,但原理都是类似的。
金属武器的出现,让奴隶几乎无法推翻奴隶主的统治。
但是,奴隶主之间在互相攻击,试图获得更多的地盘和奴隶,仅仅只有金属武器已经不足以满足他们的军事需要。
首先,铁制武器被发现了,但并没有改变社会形态,因为铁剑和青铜剑的获取和使用难度都差不多。
但随后铠甲出现了。
铠甲的出现,动摇了奴隶制的分工模式,让人类进入了封建时代,平民的地位得到了大幅提升。
在冷兵器时代,铠甲就是神一样的存在。
李世民征战四方,核心力量玄甲军其实才3000多人,但几百玄甲军经常可以击破几万人的战阵,在战场上威力无穷。
中国古代允许民间私藏刀剑等武器,但绝不允许私藏铠甲,一经发现直接以谋反论处。
铠甲对一个人的战斗力提升,实在是太离谱了。
赵云凭铠甲在长坂坡杀的七进七出,努尔哈赤凭13副铠甲起兵建国。
在古代,铠甲代表了无敌的武力。
我们都知道,欧洲是骑士文化,骑士的武力和地位特别高。
很多战争类游戏里都有骑士这个兵种,看起来好像都不怎么强,这让很多人看轻了欧洲的骑士。
实际上,游戏公司弱化骑士是不得已而为之。
如果真的按实际数据来,每一个骑士都是BOSS,造价是普通步兵的一百倍以上,砍别人一刀一个,别人砍他不掉血。
游戏要真这么做,那就成了骑士单挑游戏了,根本没有战争策略可言,所以必须弱化骑士的各项数据。
骑士之所以这么牛逼,主要就在于铠甲。
穿上铠甲后,你砍别人那是一刀一个,但你自己刀枪不入。
如果对手无甲,那你直接进入无敌模式和一击必杀模式,杀人如割草。
你也别觉得穿上铠甲后人笨重到无法移动。
但其实,穿铠甲后不仅可以做俯卧撑,还能翻跟头。
如果你是无甲平民,手里就一把铁剑,然后这么一个铁疙瘩朝你冲过来,你什么感想?
别觉得人家冲的慢,如果你平时训练不够,也许跑的比他还慢。
这就是一个骑士的基本配置,每一个骑士哪怕下了马都是顶级重步兵,战斗力非常惊人。
欧洲贵族很喜欢玩击剑游戏,学剑术特别喜欢寻找弱点,一击必杀,就是因为在骑士对决中大家都是一身铁,能对砍一个小时互相毫发无伤,这个时候谁能找到对方铠甲的缝隙刺上一剑,谁就能获取战斗的胜利,要不然所有攻击都是无用功。
这种铠甲战斗力惊人,价格毫无疑问也很贵,贵到普通人目瞪口呆。
同时,这种铠甲的重量普通人也承受不起,那种天天饿肚子一年吃不上一顿肉,面黄肌瘦的平民是肯定穿不动的,即便勉强套上了也走不了几步。
明清时期很多普通步兵所谓的铠甲,其实都是棉甲乃至于纸甲,能防一点弓箭,防刀枪是不可能的。
全身铁甲,只有将领才穿得起,也只有将领的力量才穿得上。
每一个骑士,都必须顿顿饱饭甚至天天有肉,长期训练体力。
骑士除了自己一身铁疙瘩之外,还会给马匹套上一身铁铠甲。
能撑得住这种魁梧骑士外加这一堆铠甲重量的马匹,还要求能在战场冲锋,那自然也不是普通马,需要顶级战马才可以,每一匹价格都等于平民5~10年的收入,而骑士标配是一人双马,甚至三马,这样才能在战场上发挥最大战斗力。
如此重金砸出来的一个骑士,自然对战力要求很高,所以每一个骑士都必须要脱产学习10年以上战斗技巧,成为一个杀戮机器才能完美发挥出铠甲的战斗力。
这就是欧洲的骑士,通常来说至少要100户农民才能供养的起一名骑士。
很多人把欧洲的骑士理解为中国的骑兵,然后不理解为什么欧洲有骑士文化,更不理解为什么骑士地位这么高。
骑士不是骑兵,骑士严格意义上来说等同于三国时期的武将。
赵云能在长坂坡杂兵群里杀的七进七出,骑兵是做不到的,但骑士可以,区别就在于全身铠。
在骑士体力消耗殆尽前、多少农民兵都不可能打赢一个中世纪的骑士。
骑士是无敌的,所以赵云也是无敌的。
当然,不是每个人都有那么好的体力能披着铠甲如此长时间作战,赵云也是武将中的顶级,杀另一个骑士也很轻松的顶级骑士,但原理是一致的。
欧洲的每一个骑士,都是一个小型集团军,能在一个小战场上凭一人之力决定战局。
条顿骑士团鼎鼎大名,在欧洲历史转折点格伦沃尔德战役曾倾巢而出,总共就只有270名骑士出战。
英格兰在封建时代末期,骑士力量最巅峰的时候,全国所有骑士加在一起也不足7000,每次出征最多只能征召1000名骑士。
每一个骑士,都有自己独特的家族纹章,在战场上戴上铁制面罩后,大家凭家族纹章来识别彼此的身份。
欧洲就这么点骑士?打仗就几百几千人?
几百骑士,不代表只有几百人。
首先,每个骑士都要带三四个骑士扈从,这几个人是骑士的绝对心腹,负责保管、运输骑士的武器和铠甲,并负责在战前给骑士穿戴,同时还负责照料骑士的战马。
刚才的图大家也看到了,战马也是一身铠甲,光穿戴铠甲都至少半小时,骑士在战前宝贵的体力不可能消耗在给战马和自己穿铠甲上,这些都是扈从的任务。
而每一个扈从都从小跟着骑士,长期受军事训练,在骑士上阵后也会跟随左右,拥有轻骑兵级别的战斗力,是属于骑士的亲兵卫队。
同时,每一个骑士出征时都会带上十个以上领地农民,发给他们简陋铠甲及武器,充当基础杂兵,有些骑士甚至会征召雇佣兵,带上二三十人出战。
也就说,当300个骑士出战时,你看到的不止是300骑士,而是300重装将领+一千多精锐骑兵+三千以上的普通步兵,极端情况下甚至会出现上万雇佣军。
这才是条顿骑士团的全部实力,并不是说条顿骑士团只有270人。
骑士如此昂贵,但骑士在战场上的统治力也对得起他们的价格,冲进杂兵堆里的骑士每一个人都是无双赵云。
所以,欧洲封建领主需要骑士,骑士用自己的战斗力让领主心甘情愿的善待自己。
国王分封领主后,领主们会把土地分封给骑士,每一个骑士都是贵族,都是小型的封建领主。
一般来说,最低级的骑士会拥有100户农民来供养自己,约合300~400百姓。
骑士替领主向农民征收赋税,同时扣留一部分养活自己和扈从,自己也长期脱产从事军事训练,并在领主需要时征召所属农民形成部队,为领主作战。
在奴隶时代,国王和领主只需要控制青铜武器就可以控制一切,不需要那么多人来分权。
但是在铠甲出现后,一个强壮的武将发挥出的战斗力实在太强大了,这种武将的体力不是人人都可以达到的,而且武将要维持战斗力也需要优渥的生活。
所以,奴隶主需要选拔一批强者来当这个骑士,并分给他们一部分权力。
而骑士必须要一部分人当骑士扈从,否则无法发挥自己的战斗力,所以骑士也必须善待一部分平民,同时对治下农民也不能太苛刻,因为必要的时候也需要征召他们协同作战。
因为铠甲强大的武力,所以欧洲的大贵族特别喜欢在城堡里摆放铠甲,不仅是炫富,也是炫耀武力,和中国古代大贵族喜欢摆青铜鼎是一个道理。
骑士能成为贵族,作战勇猛的骑士扈从也会被源源不断地选拔为新的骑士,这让统治者形成了对部分人民的依赖。
因此,封建时代老百姓的生活普遍比奴隶时代好。
中国后来采用了中央集权制,严禁私兵,所以骑士带着扈从冲锋的事情我们只在三国武将厮杀时见到过,而欧洲以分封制为主,所以骑士一直存在。
但无论中国还是欧洲,都需要选拔那些极其强壮的百姓来披挂这些铠甲,并长期从事军事训练。
铠甲虽然厉害,但它有一个缺点,没有人穿戴就是一堆废铁。
统治者不想分权,分一部分出去是没办法,因为骑士确实厉害。
但分给骑士足够的好处后,就不需要再分了,只要骑士忠心就行。
如果人类的武器一直停留在铠甲时代,那人类永远会停留在封建时代。
随后,火枪诞生了。
火枪拥有破甲能力,这一点极为可怕,可谓是打碎了封建时代的权力根基。
一个骑士穿着昂贵无比的全身铁甲,辛辛苦苦练了十年武艺,结果被一个刚训练半个月的农民用一杆火绳枪给一枪崩了,这上哪说理去?
骑士最大的威慑力就在于刀枪不入,而火绳枪偏偏可以破开铁甲,且训练火枪兵极为简单。
用10个火枪兵换掉1个骑士很容易,而且是血赚的买卖,因为一个骑士的费用超过100名火枪兵。
自火绳枪诞生的那一刻起,欧洲的贵族制度就被动摇了。
以国王为首的骑士团体拒绝交出权力,试图维护旧的统治制度,但是被铺天盖地的火枪兵给砸的粉碎。
史书上说,推翻欧洲封建制度的是资本家,这话对也不对。
国王是被资本家推翻的,但倒台的最关键原因是国王没钱了。
在以前,国王征召骑士是不用钱的,分封的土地就已经是工资了,但当骑士失去战场统治力后,国王一打仗就要征召无数的火枪兵,以前靠几百骑士直接平推战场的战术再也没有用了。
第一次世界大战时,参战的33个国家共投入军队超过7000万人,死亡1000多万人。
火枪对火枪,骑士一边去。
就这种动员度和军队数量,传统封建制度是根本组织不起来的,国王根本没这个钱,也没这个能力,必须依靠资本家。
火枪兵统治战场的那一刻,国王的权力实际上就已经没有了。
必须分权,必须把每一个人民都当骑士看,人民才愿意作战。
但权力是有限的,你把权力分给全体人民,那就等于特权不存在了,国王不接受。
清朝皇帝见识过洋人的火枪后,不是不知道这东西厉害,但选择第一时间封存。
不是因为清朝皇帝蠢,反而是因为他们太聪明了,知道火枪这东西会动摇清朝的统治根基。
欧洲国王也拒绝火枪,也曾经试图封杀这东西,但因为分裂为多个小国,战争不断,你不用别人用,最终被迫接受,然后纷纷断送了自己的王位。
第二次世界大战时,德国总共就7000多万人口,结果拉出了一只1000万人的精锐大军南征北战。
这种动员度,清朝想都不敢想,当初4亿人口的清朝在北京损失十万大军后就直接崩盘了。
资本主义国家分权给人民,因此得到了远超封建国家的组织度和战斗力。
火枪很厉害,但火枪有一个缺点,就是它需要一个人来操作。
坦克很厉害,但坦克有一个缺点,就是它需要一个人来操作。
飞机很厉害,但飞机有一个缺点,就是它需要一个人来操作。
人是很有用的,但人有一个缺点,就是他会有自己的思想。
同样的武器装备,你100万人就是打不过1000万人,但如何愿意让1000万人为你而战是个大问题。
但是,资本主义制度分权分的还是不够,因此动员度和组织度并没有做到极致。
二战时期,苏联1.8亿人口,战死2700万人,伤3300万人,死伤超过总人口1/3的时候,依然在坚持作战。
德军伤亡300万人左右的时候就崩盘了,然后一泻千里,但苏军伤亡数千万人依然保持巅峰战力。
每一年大家都认为苏联军队快打完了,但每一年都有源源不断的苏联红军冒出来,到最后一年居然还有1000多万红军部队。
希特勒打苏联的决定其实没有错,但凡苏联这个国家“正常”一点,早就被德军打崩了。
但苏联的军队,非常的“不正常”,人类历史上从来就没出现过如此离谱的军队,希特勒对苏军极限能力的判断出现错误并非战之罪,当时换谁都会判断错误。
限制苏联军队上限的是物资,而不是组织度,苏联实现了近乎无穷大的组织度,至今没人能测出上限。
无限的分权,让苏联拥有了近乎无限的组织度,而这种组织度也让苏联在战场上所向无敌。
资本主义国家除非愿意分权,否则即便用纳粹思想来统领国民,德国的组织度就已经是极限了,依然打不过苏联。
分权给杂兵,杂兵确实打不过骑士,所以骑士时代封建制度是最优制度。
你把100份财富分给100个人,拉一个骑士出来战斗,但这个骑士也只给1份财富。
我只要承诺把30份财富给这个骑士,就可以轻易收买他,然后彻底消灭你,统治那100个人。
但是在火枪时代,有人把100份财富分给100个人后,拉出了50个火枪兵,另外50个人搞后勤,原来那种模式就彻底崩盘了。
蒋介石就特别擅长封建制度,大搞嫡系部队,也擅长收买对方的嫡系将领,这完全就是封建制度那一套,只不过把将领变成了高级骑士而已。
为什么蒋介石心腹手下犯了罪通常不惩罚,因为给特权本就是收买人心的一种手段,以此来获得这些骑士的效忠。
如果在封建时代,蒋介石会是一个优秀的开国皇帝。
可惜,他碰到了毛泽东,一个共产主义领袖。
分权,让解放军拥有了远超国民党军的动员度,发挥出了蒋介石无法理解的战斗力,最终一败涂地。
后来美国不服,在朝鲜战场上又试了一次,被砸的满头是血。
现在人类社会的武器形态,平民训练几个月就能上战场,还需要大量人手,特别适合平民发挥自己的力量。
中国的人民群众拥有如此高的地位,不是谁施舍来的,是人民在战场上打出来的。
打赢的人,才配有地位,而人民群众确实打的赢,所以理所当然的有地位。
有人说,以后统治战场的可能是机器人大军,到时候就是精英的时代,人民群众就没地位了。
也许是吧,但以后的事谁能说得清呢,也许这一天很久才来,也许那时候发挥机器人大军的威力同样需要很多人来操纵。
但无论如何,这个时代是属于人民群众的,因为操作武器需要的人手实在是太多太多了。
想要赢下战争需要的人民越多,人民就越有权力。
如果打仗只需要骑士,人民只配当杂兵干点辅助工作,那人民自然没有权力,有救世主降临也没用,愿意分权给人民的国家反而会被灭掉。
在王权破产后,关于对人民权力的划分,资本主义制度和社会主义制度依然有分歧,到底应该给人民分多少权才是最优解,双方各执一词。
每一次双方的碰撞,都是全世界人民权力的一次重新洗牌。
苏联在二战奇迹般获胜后,全球人民都迎来了一次大解放,无论任何国家的老百姓,权力都远远大于二战前,包括欧美自己。
在苏联解体后,欧美的老百姓权力明显下降,一帮红脖子天天抗议,怀念七八十年代的优渥生活。
红脖子抗议有用吗?有用个鬼。
打赢战争不需要你们了,为什么还要对你们这么好。
最近几年美国又冒出个特朗普来帮红脖子争权,是因为特朗普是救世主吗?
并不是,而是因为中国力量太强,威胁到了美国,所以安抚美国的红脖子,分一部分权给他们,又成了美国需要考虑的事情。
如果中国再次获胜,那全球的人民群众所获得的权力都会跟着提升,包括欧美百姓,反之就会下降。
道理也很简单,没有统治者愿意分权,除非不分权给人民就打不赢。
内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主前期社区热帖:
>>>>查看更多楼主社区动态...