民主黨敗選和【LGBTQ+】
民主黨敗選和【LGBTQ+】 為什麼這次民主黨敗選 ? 原因應該是多方面的, 不過美國政黨政治, 政黨輪換,輸贏都正常, 不必因為一次失敗,就以為天要塌下來, 四年後, 還要選, 到時候也有可能再次贏回來。 這些事用不著我們這些小老百姓操心,不過還是可以說說看法。 我在另外一篇文章中, 提到加州的四十七號法律和零元購, 認為那是民主黨失去很多選票的原因, 其實很簡單, 正常人,有誰能容忍公開搶劫, 不受制裁成常態呢 ? 因此在人們印象中, 導致這種奇葩事情發生, 而又制止不利的民主黨, 和強調法律和秩序的共和黨,一比較, 那麼正常人的選擇, 就是不言而喻的了。現在, 我想再說另外一件事, 就是人們整天提到的【LGBTQ+】, 其實這一大堆字母符號, 到底是什麼意思, 我一直都沒有認真研究過, 也不知其確切意思是什麼, 只是模模糊糊地感覺, 好像和性別, 性事有關。 後來我認真了一下, 把這一串字母符號的意思, 搞確切了, 原來是下面這些:【LGBTQ+】, 是一个包括多种性取向,和性别认同內容的英文字母缩写,代表着一个广泛和多样化的不同社群。每个字母具体的含义如下:【1】L - Lesbian(女同性恋):指的是对同性别(女性)有感情和性吸引的女性。【2】 G - Gay(男同性恋):通常指的是对同性别(男性)有感情,性吸引的男性,但有时也可以泛指,所有男女同性恋者。【3】 B - Bisexual(双性恋):指的是对两种性别(男性和女性)都有感情,和性吸引的人。【4】 T - Transgender(跨性别):指的是那些性别认同,与出生时, 上天或上帝,分配的性别不符的人。这个术语关注的是性别认同,而不是性取向。【5】Q - Queer/Questioning:
Queer:一词原意有【奇怪】的含义,它的英文同義詞, 有【奇怪的, 不尋常的, 滑稽的, 奇特的, 古怪的, 非常規的, 非正統的, 不可思議的, 意想不到的, 不熟悉的, 異常的等等, 】,但现在已被重新赋予正面意义,用作一个包括广泛性取向,和性别认同的统称。Questioning:指的是那些在探索自己的性取向或性别认同的过程中,还未找到确切答案的人。【6】+ 号,代表包括其他性取向、性别认同和表达方式的人,如无性恋(Asexual,对他人没有性吸引)和泛性恋(Pansexual,对所有性别表现的人都可能有感情或性吸引)等,强调这个群体的多样性和包容性。在我弄懂了這些以後, 就真是感到有些無語, 不知說什麼好。 本來很簡單的事情, 上天, 或者上帝,給了你男性或者女性的性別, 這不是很好嗎 ? 每人只能有一種, 上天是公平的, 是男歡, 或女愛。各自都可以享受,上天賜給妳或者你的歡愉,不是很好嗎 ?有人要搞同性戀, 或者更多的性取向,原因是複雜的, 這裡不討論這個問題, 但是那終歸是少數, 是非正常現象, 在今天這個寬容的社會大環境中, 別人睜一隻眼, 閉一隻眼, 就當不知道, 沒看見, 沒有人歧視,不就行了嗎 ? 幹嘛還非得把這些個人非尋常隱私, 弄得全世界都知道, 還得讓人誇你好,對你還要頂禮膜拜, 說你很偉大 ?為什麼 ? 別人不問, 你也不必說, 自己去享受你的選擇,不就行了嗎,這些完全是個人隱私,不必公開, 今天這個世界真是夠寬容的了。 我之所以在意, 特別提這件事, 就是考慮那些還不諲世事的小孩子們, 無論男孩, 女孩,他們本來都很正常。 可是你非得告訴他,或者她, 你生是男兒身, 其實可能是女的, 你生是女兒身, 其實可能是男的, 這不是搗亂嗎 ? 有這麼糟蹋孩子們的嗎 ?把這些個體, 這些非常態的事, 拿出來大肆張揚, 我覺得其社會效果,就是導致人們思想混亂。 當然他們這樣做, 可能有各種考慮, 主要可能還是為了選票, 看看加州舊金山每年的同性戀遊行 , 就知道那可是一股不可小看的力量群體。 可是說白了, 那不還是少數嗎 ?舊金山常住人口有八十多萬, 真正認同同性戀的還是少數吧, 數數遊行隊伍, 有上千人嗎 ? 我個人, 非常尊重每個人自由選擇的權利, 我指的是成年人, 但是不要去毒害孩子們。 為了選票, 不擇手段, 就讓人不能認可了。其實, 大多數美國普通老百姓, 他們都是非常冷靜,純樸,包容,受過良好教育的好人, 他們不輕易講話, 你非得說太陽從西邊出來, 他們也不會公開說你不對, 但是到了投票的時候, 他們還是會把票, 投給哪些,承認太陽是從東方升起的正常人, 沈默,不代表贊同, 很多人被自己欺騙了,以為老百姓不講話, 就都是傻子, 好蒙。 其實大部分美國人, 都是非常傳統, 熱愛家庭的人, 對這些奇葩事,他們雖然不說什麼, 並不等於他們就認同這些事,寬容, 包容, 美國人的心夠大, 但是動真格的, 要他們在選舉時還投票支持你, 那就有點對不起了, 門兒都沒有。這讓我想起了美國人對於宗教的態度, 每個星期天, 他們都要去教堂,(當然也有不去的,)你以為他們真的就相信牧師說的那一套嗎 ? 別幼稚了, 他們心裡門兒清, 誰都不是傻子, 那只是一種傳統, 繼承, 更深一層, 求得心靈安寧。 再往深一層次想, 他們, 她們是更贊同教堂所做的那些好事,慈善事, 不管男女老幼, 你看他們捐款時那種瀟灑勁兒。 為什麼 ? 因為教堂為窮人提供免費午餐, 晚餐, 為貧困兒童提供免費食品, 為窮苦家庭兒童, 提供聖誕節禮品, 為貧困家庭提供禦寒的冬衣, 。。。。。。所以, 他們心甘情願地,把自己辛苦勞動掙來的錢, 捐出去, 讓教堂幫助他們, 和她們實現愛心。雖然很多人自己並不富裕, 但是他們, 她們支持這些正義的好事, 自己沒時間做, 就讓教堂代做。這就是美國人, 美國人的大多數, 美國人的基本盤, 這是美國的真正力量所在, 真正的美國人民。我以為, 民主黨在這個問題上, 為了獲取部分人的選票,而走的有點遠了, 不管是有意, 還是無意, 這是他們丟失很多選票的原因, 老百姓不喜歡, 太過了, 他們用選票, 表示了自己的意見。 以上所有這些,完全是個人看法, 對於【LGBTQ+】, 個人雖然不認同, 但是我尊重他們的個人選擇, 大家都是成年人, 在性這個問題上, 只要不妨害別人, 每個人都有選擇的自由。 但是我希望就是別把這些本應該是隱私的事, 個人的非傳統選擇,非得弄得滿城風雨, 其實這算什麼呀 ? 無非就是少數人的不同性取向嗎 ? 這個世界上還有那麼多的大事,需要我們關心, 把這件事放下吧, 不然, 哪一天,把自己的子女都害了, 後悔就晚了。 以上完全是個人看法, 不想強加給任何人, 願意聽取不同意見, 但是改變我的看法也難, 在這個問題上,大家就求同存異, 好嗎,都不累。感謝您收看, 野山鹿鳴致敬禮,贴主:野山鹿鳴于2024_11_15 13:27:40编辑贴主:野山鹿鳴于2024_11_15 13:31:32编辑
贴主:野山鹿鳴于2024_11_15 13:37:36编辑
已标注为野山鹿鳴的原创内容,若需转载授权请联系网友本人。若违规侵权,请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主前期社区热帖:
>>>>查看更多楼主社区动态...