作者提出文革的敌人是苏修和资本。刘少奇是苏修，所以打倒处死罪有应得；资本是肮脏的，所以“时间是金钱，效率是生命”不对；毛泽东在位45年通过文革让中国稳定；以前的资本没有导致癌症，冠心病，毒奶粉等。
1- 苏修是否正确，应该由公开讨论决定，扣帽子是文革的惯用手法。刘少奇是否是苏修，值得讨论，但作为国家领导人，扣上帽子处死这种恶毒手法令人发指。在那种背景下，个人的安全感何在？ 资本/资金是金融经济的组成部分，发挥它自己作用，和制度无关。但在不同制度下，是公平发挥作用，还是为特定阶层服务，则是制度控制下的产物。所以苏修和资本是文革的敌人，是牵强的。当时的无法无天，内部互斗也不是冲着这两个敌人去的。
2- 时间是金钱，效率是生命。这是市场经济的论述。经济金融是独立于政治制度的。经济在各种社会制度下都存在，不只是在马克思主义出现的200年内才有。如果要富裕，要创造财富，就要节省时间提高效率。这是最简单道理，现在国家科技创新，提高效率，也是因为这。难道要打倒这个来为文革招魂？
3- 毛主席为中国的建立立下不朽功勋。但不代表执政到1976年去世就是正确的。一个大国需要全体国民的智慧，在各个阶段选择合适国策，目标是富强，文明，人民生活幸福。所以僵化的文革个人崇拜，无政府主义是灾难。结果也不是国家稳定，而是将中国带入赤贫行列，人民生活水深火热，朝不保夕。
4- 资本导致艾滋病，癌症，毒奶粉更是荒谬的，不用反驳了。要减少这些，正确方法是完善市场经济制度，加强监管。
中国已经取得巨大进步，成为第二大经济体，人民刚过了几十年比较体面的日子，请不要再折腾国人了。自己扪心自问， 如果把你作者送回到文革时代做普通人（比如最接近文革的北朝鲜）， 你愿意吗？