魏京生：美國大選對中共的影響
 魏京生基金會·2024-11-10 
魏京生評論文章：中共一向對內吹噓說，獨立自主不受任何外國的影響。其實他們一貫都很重視外部關係對自身事務的影響。這次美國的選舉再一次證明了這點。而且因為中共現在正面臨內憂外患，重視的程度就更加明顯。
 
解決中國面臨的嚴重經濟衰退，中共準備放出幾萬億人民幣的刺激措施。時間就選在美國大選結束之後。一方面困難很緊迫，一方面美國大選結果不明朗，各種所謂的民意調查說不清楚。所以就選在了選舉結束之後的幾天，等着看人家結果的意圖太明顯了。
 
中共當然不希望川普當選。可是西方政治家的動作卻又暗示着川普很可能當選。中共自己的專家們也搞不定，猜不出。怎麼辦？只好等，可也不能等太長時間，形勢不等人呀。於是也就顧不得臉面了。
話說中共最不喜歡的川普總統上台，還帶着一大幫受到中共制裁的政治家上台，對中共可以說是最壞的消息了。但是沒辦法，既不能像對待中國人一樣採取斷然措施，也不能公開干擾人家的選舉。只能乖乖地等。臉面在生死存亡面前可能不那麼重要。
 
具體細節可能要等到新政府上台決定人事安排之後才能斷定。但是大趨勢已經比較明顯了：基本就是完成川普上一個任期內的方針政策：貿易戰。按川普自己的說法，上一次由於官僚機構的阻力太大，沒有能真正實現執政意圖。其實還包括他自己政治素人沒經驗，導致官僚機構有能力阻礙其實現政治意圖。
 
經過四年的思考和醞釀，目標更明確了，人員更齊整了。下手可能會比上一次更狠，幅度可能會比上一次更大。雖然民主政治最關注的是國內經濟，但在美國這種特殊情況下，對中國的貿易問題恰恰是導致國內問題的重要原因。川普的政府如果不專注這個主要原因，他的其它政策都會打折扣，或者難以推進。
 
所以無論哪個黨執政，都必須從解決對華貿易問題入手，從而解決很多國內問題。區別只不過是川普政府下手可能更強硬，措施可能更具體，漏洞可能更少，效果可能更明顯。從他的以強硬派為主的政府構成來看，情況大致就是這樣。蠢物專家們的臆測和幻想，都不靠譜。
 
中國的專家學者們設計的拯救危機的方案，就是拯救股市，拯救房市，而不是拯救消費。這個方案以再多的錢也拯救不了現在的中國經濟。因為現在中國的經濟是消費短缺型的經濟，不增加消費，就不可能救得了經濟。但為什麼會錯得這麼離譜還堅定不移呢？少數人的政治是決策的原因。
 
不解決政治體制改革或者革命，經濟也走不出死胡同。在這個問題上，今年的諾貝爾經濟學獎的三位得獎人的理論，和我們多年來的觀點一致。政治體制以至於社會體制，是經濟發展最重要的條件。沒有一個惠及所有人民的經濟體制，經濟就不可能會有長期的發展。沒有一個匯集大多數人的政治體制，少數人獲利的經濟不可能有良好的發展。
 
很多學者也提出了很多解決消費不足的方案，但是沒有得到採納。原因正是在政治決策層面上，不符合少數人專制政治的口味和利益。因此不可能實施。
 
中國的政治經濟和社會發展都已經走到了十字路口。是走向崩潰還是走向可持續的發展，關鍵就在政治民主化的實現。當然，政治革命或者徹底的改革，都是一件難上加難的事情，需要全國各界的共同努力和犧牲。（万维）