『』视野广了，我对道德的定义就越降 -6park.com

[返回自由文学首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

『』视野广了，我对道德的定义就越降

送交者: 尘凡无忧[♀☆★★★人似秋鸿★★★☆♀] 于 2024-11-07 22:24 已读 83 次

尘凡无忧的个人频道

+关注

回答: 感激版主回复，我试试解释由等边直角三角形于 2024-11-07 21:20

视野广了，我对道德的定义就越降越低，最终结论到了“人不能做自相矛盾的事”，类似杰克常说的“逻辑不能自洽”。就比如，我不能一边说，人可以杀人，一边说，人不可以杀人。这从逻辑上讲不通，理智（rational）的人不会说这种话。而道德是种逻辑思考，那抛弃逻辑就一定是抛弃道德了。

====道德是一种逻辑思考，哇，这个我需要消化一下了。。。但是有一点我可以肯定地说，每个人的逻辑不一样，立场不一样，位置不一样，看到的维度思考的深度和广度都有个体差异，你不能理解我的逻辑，不代表我的逻辑是错的。比如我一边说不可以杀人，一边我杀了人了。。。。如果我杀的那个人正在杀别人，我杀了他。。。我做了自相矛盾的事，看起来逻辑不能自洽，好像是我不道德了？真的是这样判断的吗？

喜欢尘凡无忧朋友的这个贴子的话，