中芯的技术和技术文化来自台湾，需要磨合容易理解。但其它领域呢？比如航天
回答: 从跳出三界外的角度看 “文革” 和 “改开” 由 at1981 于 2024-11-06 8:07
始终在外界封锁中发展，做得相当出色。中国大陆强项越来越多，台湾除了个别项目，已经无法望大陆项背了。如果芯片开发的差距用文化现象来解释，那其它领域里难道就是另一种文化？即便中芯也有超越之处，它用较落后的设备做出了更高密度的芯片。技术文化，中国越来越像美国，自信、大气、敢为人所不为。
喜欢rgws朋友的这个贴子的话，
请点这里投票，“赞”助支持！
请点这里投票，“赞”助支持！
内容来自网友分享，若违规或者侵犯您的权益，请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复，拉黑不受欢迎的用户 )
你点到了核心 👍 长幼有序就是个军事化的运作模式 - at1981 (1795 bytes) 11/07/24
这种文化日德比较突出，如果技术发展不那么快，他们的制造业地位难以撼动。 - rgws (940 bytes) 11/07/24
嗯，美欧日韩的文化和人的个性很不同，也造就完全不一样的结果 - at1981 (673 bytes) 11/08/24
嗯，美欧日韩的文化和人的个性很不同，也造就完全不一样的结果 - at1981 (673 bytes) 11/08/24
您列举的因素正是我不看好“中芯”的原因。理性的决择，很难追平台积电了 (无内容) - 风雨起苍黄 (0 bytes) 11/07/24
也不是没机会 - at1981 (844 bytes) 11/08/24
你点到了核心 👍 长幼有序就是个军事化的运作模式 - at1981 (1795 bytes) 11/07/24
小白001 给 at1981 点“赞”支持3银元奖励！！ (无内容) - 小白001 (0 bytes) 11/08/24
不妨直接说，来自宝岛台湾的同胞一无是处。好了吧。高兴了吧？ (无内容) - 太湖清奇 (0 bytes) 11/06/24
焦点在于是否文化因素。帖子既然借文革提出这个问题，总该自圆其说。 (无内容) - rgws (0 bytes) 11/06/24
顺便提及，这个观点是我提出来的 - at1981 (94 bytes) 11/07/24
我希望上述回复，能给你解疑 (无内容) - at1981 (0 bytes) 11/07/24