生存环境是变化的，永远不会有稳定的最优解，研讨制度发展的逻辑趋势，是希望理性推演
回答: 社会科学和自然科学不一样，最好不要有最优解，多样化持续演变才能发展 由 eric703 于 2024-11-05 12:41
更具生存竞争力的制度变迁方向，而不是只凭着感性下断言。
喜欢孤石朋友的这个贴子的话，
请点这里投票，“赞”助支持！
请点这里投票，“赞”助支持！
内容来自网友分享，若违规或者侵犯您的权益，请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复，拉黑不受欢迎的用户 )
打开微信，扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮
进入内容页点击屏幕右上分享按钮
楼主前期社区热帖：
- 感谢婉君和各位朋友的评论回复，再论道德与制度的关系 11/10/24
- 为什么用道德来评判改进制度，甚至替代制度管理是绝不可取的 11/05/24
- 寻找共同认可的逻辑原点，并非为了强求观点统一，而是为了方便特定环境下的逻辑讨论 10/30/24
- 透过留园看世界，什么样的制度才是更优解？寻找共识的逻辑原点（一） 10/29/24
- 为什么说全球化生产具有阶段性和脆弱性？ 10/07/24
- 理想和现实的差异，聊聊太湖清奇朋友的全球化“面包” 10/05/24
- 差异和分歧是永恒的 【和】需要建立普遍共识的边界 09/08/24
- 人味在于人的社会性 趋利避害的“品”在于诚信 06/08/22
- 【关于人性】人类基因中的天然属性有哪些？ 06/05/22
>>>>查看更多楼主社区动态...