而且，你引用的资料，既有史实又有评论。从其中的史实可以知道，司徒雷登的黯然离开，不是中共关闭大门，而是美国不给授权。
所以，未能接触的原因在美国。这个结论你同意吗？
至于《别了，司徒雷登》，也是此事件的一个结果而已。“美国的白皮书，选择在司徒雷登[1]业已离开南京、快到华盛顿、但是尚未到达的日子——八月五日发表，是可以理解的，因为他是美国侵略政策彻底失败的象征。”-说得很好不是吗？
再说几句，我（本人）不喜欢《华东解放战争纪实》的风格，即是纪实，哪来这么多废话。什么“使司徒雷 登陷入一个极为尴尬的地步，他成了中美双方攻击的目标”-老共攻击他了吗？老共不过是借此事件抨击美国而已。