数学   1999年04月15日
直到现在我只在亦凡论坛贴贴子，而且曾经有过贴两遍的，则都标明是旧贴，现在也不干这事儿了。至于其它人拿了我的贴子贴了多遍，贴到其它地方，这不干我事。
 我多次表明我是属于拥共派的。因此一些网友要来对付我。可是我看了那些对付我的贴子或者方法，觉得他们做得不对，没有啥办法伤害到我，没有抓住我的要害。应此特写本贴子介绍一下如何对付我。
 我的中国象棋下得不错，最好的成绩是和中国以前的一位象棋冠军叫做臧如意的下过一次平局。我在和别人下棋时棋风也很好，从不悔棋，输了就认输，但如果看到其他人下得臭，忍不住也会指点他一下，说如果你那么对付我，我就很难办。写这个贴子也是这个意思。我不喜欢我的对手很没水平。
 对付我的贴子最好的办法当然是不理我啦，一看到后面署名陈必红就跳过去不看，我也没有求你看，对不对?本来我也是自言自语，而且又没有到其它地方去乱扔垃圾。
 但总希望我闭嘴恐怕不是一个好办法。已经有多次有人写贴子让我闭嘴，我要是不闭嘴呢?昨天居然有这样的情况，一位网友将一个中共当年的文章贴了又贴，大约贴了几百遍，这样一来别人当然就没有办法来此论坛上看到什么了，据说这就叫炸网，也是一种让别人闭嘴的法子。
 我从去年发现亦凡论坛这个地方，本来是决心试试中共有没有网禁的，但现在看来，一些网友也在希望把亦凡论坛给禁了。所以这么一来就是相互禁，中共把一些它不喜欢的网址给禁了，而一些网友则希望通过炸网让一些网址无法工作，大家都有让别人闭嘴的愿望。倒是我这个反对人权的家伙却还从来没有让别人闭嘴过，也从来没有这种要求。
 一些网友听说我拥共，就大骂共产党，以为这样就能伤害到我。其实，我拥共的原因完全不是热爱共产党，相反，我还是挺讨厌共产党的，也特别不喜欢和当官的打交道。所以有人骂共产党不关我什么事，有时在心里也赞一句骂得好!我也在一些贴子中骂过共产党的领导人，如朱熔基等。我拥共的目的是从利益计算得来，因为中共在台上对我本人有好处，能保持中国的经济高速发展。当然有人会说他在台上也能对我有好处，也能保持中国的经济高速发展，可是第一道理没有讲清楚，原理上说的不充分，有胡吹乱吹的感觉，所以我不能轻易相信。如果真的能够说服我相信你上台能够做得比中共好，第二，就是你从台下能不能到台上?从台下到台上的代价有多大，在这期间我的利益如何保证?因此，这种大骂共产党的效果就相当于，我给了别人一刀，而别人接着给党一刀，而我丝毫未损，心中自然暗中得意。当然，出于好事，如果看到骂共贴中有逻辑错误的地方，或者不通的地方，我也时不时捅它一下，反正他一反击，又反到共党那边去了，还是没我什么事。
 我对于感情这种东西其实是很不相信的，分析问题不喜欢带着感情。我看中共，中国，美国，就象看长江黄河泰山一样，觉得他们无非都是一些物质运动。我感兴趣的是试图作出一些预测。比如我提出"中共存则台湾存，中共亡则台湾亡"，这么个结论，并不是我喜欢这个结论，并不是因为我向着中共才有这个结论，我就是向着台独，也仍然还是这个结论。比如一只大灰狼和一个小白兔放在一个围栏里，那么动物学家将预测，大灰狼将吃掉小白兔，你不能指责他:"什么?!你竟敢帮着大灰狼说话，你站到什么立场上去了，你应该为自己感到羞愧，小白兔必胜!大灰狼必败!"然后编一个小白兔战胜大灰狼的故事来寻求自我安慰。比如我虽然感情上不喜欢美国对南轰炸，但必须预测南联盟必败无疑，比较军事实力就可知道。虽然也可以说一些虽败犹荣，精神不死这样的话，但败了就是败了。
 我是把中共看成是象长江一样的东西的。比如当我指出长江给两岸带来经济发展时。如果有人反驳说长江历年灾难给人民生命财产造成了巨大损失，这我也不否认，但却得出不长江邪恶的结论。而且，长江是流动的，当年淹死人的那些水分子并不就是现在正在流动着的那些水分子。
 如果有人宣称:"长江两岸的经济繁荣是人民的功劳，不是长江的功劳。"这又提出了一个无意义的问题。一些文人经常提出一些毫无意义的伪问题。因为从系统论角度看，人与自然构成了一个生产系统，评价功劳这件事情本来就很可笑。
 还有人会突然冒出一句:"爱中国不等于爱长江。"这又是一个没有意义的结论。因为爱本身就是扯淡。我平时做事情作评价从来不根据爱还是不爱。比如我不爱上班，但为了谋生只好去上班。我只关心预测和操作，不关心爱，不根据爱来行动。我也不是个民族主义者，也不爱中国，只不过既然呆在中国自然要努力对中国有利，那样最终对自己有利，但这和爱没有关系，和去甲肾上腺素的增高没有关系，完全是一种冷静的计算结果，计算和行动的目标是使自己安全，舒适，有自由感，其中安全是最主要的。所以，想要对付我最好还是看我的观点中的逻辑推断有什么不同的地方，如果认为我说的是谬论，那么来一个彻底地驳倒，那么我的论点自然就不会流传，对于民主宣传岂不是一大胜利?

贴主:江舟于2024_10_29 9:04:25编辑