“武后杀女”案,史书说法差别大
“武则天为了能够做皇后,亲手杀死女儿,嫁祸给王皇后”,这样的说法在民间流传甚广,是茶余饭后的谈资,甚至“武后杀女”的故事也被正统史书采信,似乎更证明此事的真实性。
永徽四年,武则天为唐高宗生下一个女儿,但是不久之后,公主就夭折了。关于公主之死,史书是如何记载的呢?
首先,《旧唐书》中没有任何正面记载,为何要加上正面二字呢,是因为在《旧唐书》的史臣曰中有这样一段话:武后夺嫡之谋也,振喉绝襁褓之儿,菹醢碎椒涂之骨,其不道也甚矣,亦奸人妒妇之恒态也。
在这段话中的“振喉绝襁褓之儿”就是指武则天杀死自己亲生女儿的事。这里要注意的是没有记录在正史内容里,而是以史官个人的观点留下,之所以没有被写进正史部分,就是因为史官也不知道这件事的真假,只能以这样的方式表达自己的观点。这样的史官还算敬业中肯。
昭仪生女,后就顾弄,去,昭仪潜毙儿衾下,伺帝至,阳为欢言,发衾视儿,死矣。又惊问左右,皆曰:后适来。昭仪即悲涕,帝不能察,怒曰:后杀吾女,往与妃相谗媢,今又尔邪!由是昭仪得入其訾,后无以自解,而帝愈信爱,始有废后意。——《新唐书后妃列传》
从这段记载可以发现,从《旧唐书》到《新唐书》的变化就很大了,此时已经明确说明武昭仪害死女儿,然后又在唐高宗面前装作不知道,最后将杀人凶手锁定在王皇后身上。
可以说,“武后杀女”就是从这里开始的,之后的《资治通鉴》同样沿用《新唐书》的说法,对“武后杀女”的细节描述地更加清晰。
从史书中的记录可以发现,对于“武后杀女”这件事的记录是越来越细节,越来越清晰,但是对此要保持清醒,很可能是在某个环节上增加某种猜测或者情感后,后人在此基础上不断地“丰富”,才会出现越来越偏离真实历史的故事。
打碎“武后杀女”故事谣言还有一个证明,那就是骆宾王写的讨武檄文。在这篇文章中,骆宾王说武则天杀害了唐高宗和自己的亲生母亲,这当然是无中生有,骆宾王还说武则天临朝称制,唐睿宗虽然在名义上是皇帝,但是被囚禁在宫殿中如同囚犯。但是值得注意的是,骆宾王始终没有提起武则天杀死自己亲生女儿的事。从骆宾王的措辞可以发现,如果有任何关于武则天杀死女儿的消息,骆宾王也一定不会放过这个劲爆的消息。
骆宾王没有听到武则天杀死女儿,一定是当时没有关于“武后杀女”的传言。由于骆宾王写讨武檄文的时间更贴近小公主夭折的时间,所以骆宾王间接反映出来的结果更具有说服力。
关于武则天女儿的死因,也有人给出一些猜测,认为小公主是死于婴儿猝死症,这是在新生婴儿中最常见的死亡原因之一,经常是在婴儿平静睡觉时,突然停止心跳呼吸。这在古代是婴儿夭折率高的重要原因之一。
内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主前期社区热帖:
>>>>查看更多楼主社区动态...