从海外最大简中论坛管窥公众的文化科学素养
从海外最大简中论坛管窥公众的文化科学素养佚名丘成桐说中国数学水平比美国落后几十年。舆论反应强烈,众说纷纭,显然不服。数学水平高低属于比较专业的话题,差多少年不好说,但 中国公众人文科学素质差却是显而易见。这从一个海外最大的简中网上论坛,可窥一斑。比如,李克强猝死不久后,有人贴上一书法作品,称是的李克强写的。几千点击, 没人看出来那字不是李克强所写。再比如, 讨论张益唐论文时, 有时提议让AI看看。 尽管AI 已经火了一二年并获得广泛的关注,几千个点击没有人指出现在的AI看不懂 张益堂那样的数学论文。谈到人类为什么找不到外星人时, 有人说因为人类只能看到可观察宇宙, 外星人如果在可观察宇宙外, 就永远找不到。 没人指出由于宇宙在大尺度上是均匀与各向同性的,可观察的宇宙跟看不到的宇宙是一样的。有人贴出武汉大学前校长刘道玉关于理想大学几个看法的一篇文短, 贴者加按,称刘道玉是继蔡元培之后中国最好的大学校长。于是,几千个点击,各种点赞好评,没有人看出该文的荒谬无稽。其中,关于学风要民主的说法更甚。 再来一个例子。李克强关于低收入的说法是这样的:“李克强: ...,但是有6亿人每个月的收入也就1000元。” 无数人看过,但没有人指出这个说法是错误的。正确的说法是,6亿人月收入在1000元以下。即,1000元是上限,以此往下到0。不是6亿人平均1000元, 更不是6亿人也就1000元。凡此种种,不一而足。一个人的水平和素养常常在不经意中透露, 比如在网上讨论,而不是在死记硬背后的考试里。以上例子,管中窥豹,网友人文科学素质低下显而易见。考虑到上网发帖看帖的还不是一般公众。芸芸众生的人文科学素养只会更不堪。 水涨船高, 水落船低。 整个文化科学素养不高,就不能指望数学水平一枝独秀。正视这样的大背景,就不必纠结数学是落后80年还是40年。贴主:鹿特丹丹于2024_10_28 21:53:35编辑
贴主:鹿特丹丹于2024_11_04 12:20:55编辑
内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主前期社区热帖:
>>>>查看更多楼主社区动态...