[返回特约评论首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

谢谢您的回复,我是这么想的

送交者: ming1000[★★声望品衔10★★] 于 2024-10-27 10:30 已读 16 次  

ming1000的个人频道

+关注

回答: 化肥的实验室产生比你想象的早,当时有了化肥也没养活很多人。 由 Griller 于 2024-10-27 2:18

我认为人类社会的价值观有“普适”。民权运动前美国的传统文化是清教徒立国。如果把基督教十诫中对“他”的无条件信奉拿掉,有多少和中国文化不符?不都是尊老爱幼,辛勤劳作,与人为善,不偷不抢等等。

传统上美国移民文化是所谓的“Melting Pot”,这点没错,否则一个国家不可能有凝聚,现在不让提了,这可能是你我间观点的最大分歧。我们以后再探讨。

民权运动的副产品是“entitlement”,是一个很大的话题,不想展开,一部分原因是美国(上层)避免谈论“阶级”,直接后果是现在看到的什么事归于“种族”。

另外一个副作用就是教育水平的下降。然后大力发展“高等教育”,什么阿猫阿狗都是学士,真实水平比60年代的高中生都不如。这政策其实是因果倒置,二战前能读大学出身都是小康,二战后是GI Bill等。或者各人自己真的聪敏如John Adams。总而言之,以前的大学生是人口中的前10%,5%甚至更高的,能过上好日子是必然的。当所有阿猫阿狗,那结果就是。。。。。

能做出技术上0-1是靠国力支撑。1-100是对社会进程产生的影响,我着重厚点。在二战后我认为是一次农业革命,观察点是人口增长率,和绝对贫困率,可以说全球目前基 subsistence farming本消除了绝对贫困,我的定义是基本热量保证。而此前乃susbstance farming,也是人类战争的根源。

希望我们以后能继续探讨。
喜欢ming1000朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!

内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们

所有跟帖:   ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名: 密码: [--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]