所以为什么会有法官和陪审团来断案，而不是任由所有的民众来投票断案 -6park.com

所以为什么会有法官和陪审团来断案，而不是任由所有的民众来投票断案

送交者: gonewithsmoke[★★★★声望勋衔17★★★★] 于 2024-10-24 15:14 已读 371 次

gonewithsmoke的个人频道

+关注

回答: 在严格的法律也有违法的。由刀锋于 2024-10-24 15:05

那朱镕基去世的帖子的例子一个很好的例子

我上午还真点进去看了这个帖子，然后去谷歌搜索发现并没有靠谱来源。这个帖子真实性难以判断，但成功地吸引了很多点击，现在已经有 13696 了，这也是原创帖子乱象的一个例子。

这些原创乱象的例子在目前做法下是难以避免的，但暂时也只能这样，就像我说的“除非成立原创评审团来评审帖子”，但这样又麻烦。

喜欢gonewithsmoke朋友的这个贴子的话，

内容来自网友分享，若违规或者侵犯您的权益，请联系我们

所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复，拉黑不受欢迎的用户 )

评审团怎么证明这是假消息？ (无内容) - 刀锋 (0 bytes) 10/24/24

不用证明这是假消息 - gonewithsmoke (745 bytes) 10/24/24

你们董事会就有这个只能，就可以打分啊！ - 刀锋 (281 bytes) 10/24/24

这里不应评论具体某个帖子或用户了 - gonewithsmoke (477 bytes) 10/24/24

我也没说提了 - gonewithsmoke (39 bytes) 10/24/24

打开微信，扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮

楼主前期社区热帖：

>>>>查看更多楼主社区动态...