[返回爱GPT首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

OpenAI状告“Open AI” 谁在偷谁?他比奥特曼更传奇

送交者: guojiang[★★荒野居士★★] 于 2024-10-22 15:52 已读 1899 次 1赞  

guojiang的个人频道

+关注
OpenAI状告“Open AI” 谁在偷谁?他比奥特曼更传奇

来源:数位时代

OpenAI在近年因商标诉讼和有着“Open AI”(有空格)商标的创业家闹上法院,看似商标蟑螂的事件,背后却有着更为复杂的争议与故事。

OpenAI告上了Open AI?近年这间AI巨头正陷入一场商标诉讼之中,指控一间使用Open AI(有空格)商标的公司,并在今年2月成功要求法院暂停Open AI的网站营运,指控对方的品牌可能混淆消费者,侵犯到OpenAI的权利。

虽然Open AI称作公司,实际上拥有者是一位名为拉文(Guy Ravine)的创业家,并没有正式营运。他不仅拥有Open AI商标,还在OpenAI成立之前,取得对方心心念念的open.ai网域,使得OpenAI只能注册openai.com。

Open AI是商标蟑螂还是撞名?为甚么科技界大佬为他喊冤?

不过,正式的诉讼案名称是OpenAI控告Open Artificial Intelligence。

OpenAI在诉讼文件中引用拉文2022年寄给行政总裁奥尔特曼(Sam Altman)电子邮件内容,“马斯克在2017年为特斯拉网域及商标支付了1,100万美元。而众所周知OpenAI有着超越特斯拉的潜力……所以(OpenAI)网域及品牌的最终价值都很可观。”

而法院也决定在诉讼结果出炉前,暂时禁止拉文继续使用Open AI商标,“原告的商标和现在最知名、快速普及的AI工具有关。相较之下,被告的商标仅和一个网站有关,而且直到诉讼开始前不久都还无法运行。”

看到这里,在OpenAI的说词下拉文似乎只是一位随处可见的商标蟑螂,企图利用他们想要的商标与网域索要一大笔钱──但在外界的挖掘下,发现事情并没有那么简单。

根据《彭博社》报道,在法院禁止拉文继续使用Open AI商标后不久,拉文今年4月也向OpenAI及其共同创办人奥尔特曼、布鲁克曼(Greg Brockman)提起反诉,声称2015年他曾试图为Open AI募集1亿美元资金,并为此接触过多位科技界大佬,包括Google共同创办人佩奇(Larry Page)、Meta首席AI科学家杨立昆(Yann LeCun)等重量级人物。

他在诉讼中强调,OpenAI与Open AI并不是偶然撞名,声称奥尔特曼及布鲁克曼偷走他的点子。乍看之下,这起反诉像是骗徒最后的挣扎及无理取闹,却有业界人士亲自为他站台,试图帮助他洗刷冤屈。

“他(拉文)是一个正经的AI创业家。”Siri公司共同创办人、前苹果高管汤姆.格鲁伯(Tom Gruber)证明,拉文在奥尔特曼出现至少6个月之前,就曾和他推销过Open AI,并且看过他向佩奇推销Open AI的概念。

“他不像奥尔特曼那么有魅力。”格鲁伯为拉文辩白,“但他聪明且诚实,且是第一个发想,并为自己的成果申请商标,现在OpenAI想‘把他从故事中抹除’。”

Open AI背后故事揭秘:曾洞见多项科技趋势,比Airbnb早5年打造共享平台

那么杠上OpenAI的拉文究竟是何许人也?

就如同许多科技创业者的故事,他在5岁得到自己的电脑,从小开始接触写程式,并在大学时期首次接触AI领域、踏入创业圈子。他曾经创办一间名为iNeed的公司,还声称问答平台Quora创办人亚当.安杰罗(Adam D'Angelo)曾在他的公司工作过。

《彭博社》形容,拉文职业路途一路走来相当超乎想像。他提出过许多后来影响重大的技术概念:在Airbnb问世5年前便建立共享房间平台Stayway;深信电动车是未来,并打造了一台单人用电动车;建立社群平台We,并推出后来SnapChat、TikTok都使用的视频分享功能;甚至还慧眼投资了比特币。

虽然拉文并没有成为外界耳熟能详的成功创业家,也绝非佯装成创业家试图从OpenAI身上捞一票的投机者。

拉文强调,是他被起诉,而非他以商标要胁控告OpenAI,“OpenAI试图把我描绘成一个不知哪来的骗子和搞事者,可说污人清白。”且要说他是骗子,拉文在OpenAI正式发表的9个月前,也就是2015年3月时便注册open.ai网域也是确凿的事实。

为人类福祉开放研究人工智能,但募不到所需1亿美元资金

拉文透露,Open AI的概念在他脑中盘旋已久,但由于专业不在AI领域,加上认为不可能与银弹充裕的Google抗衡,一直没有成立公司的念头,直到2014年Google收购DeepMind,察觉让AI把持在一间公司手中过于危险,才终于展开行动。

在他的概念中,新创公司不可能在金钱上胜过Google,“但你可以在理念上与他们竞争。”拉文解释,“假如向研究人员承诺他们是为了人类福祉公开打造AI,而非为了牟利,那就能吸引到最优秀的人才。”并为此命名为“Open AI”。

有趣的是,拉文投入Open AI的由来,从DeepMind被收购产生的危机感,到为了人类福祉公开打造AI技术,都与OpenAI的创立故事出奇一致。奥尔特曼曾在2015年广邀各路豪杰,在Rosewood Sand Hill晚宴上如何对抗收购DeepMind的Google,阻止AI技术遭到垄断。

为此,他在注册open.ai网域后积极联系多位科技大咖,希望能为Open AI募集1亿美元的启动资金,但他并没有募集如此庞大资金的经验与人脉,因此迟迟没有取得进展。在持续为募集资金奔波的日子之中,有一天他看到认识的AI学者向他分享了一封讯息:OpenAI宣布成立,要为了人类福祉开发AI技术,已经获得马斯克等人10亿美元投资。

拉文回忆,看到讯息当下他非常错愕,甚至产生自己的创业概念被偷了的想法,当天他便立刻冲去申请Open AI的商标,还向OpenAI发送电子邮件,认为双方理念相同、目标一致,或许有合作机会。

尽管后续拉文成功与OpenAI共同创办人会面,奥尔特曼及布鲁克曼只想让他打退堂鼓,对话中强调OpenAI已经获得10亿美元资金,他在继续下去也没有意义,希望他放弃Open AI的念头,将open.ai网域卖给OpenAI。双方的谈话最终不欢而散。

至于拉文声称OpenAI偷了他的点子方面,则是指出他和Stripe行政总裁科里森(Patrick Collison)会面的两个月后,时任该公司技术长的布鲁克曼便辞去职务,投身OpenAI之中,当时布鲁克曼曾和科里森及奥尔特曼请教意见。

一桩9年前的商标争议,为何现在才爆出?

OpenAI成立初期的事件,为甚么在近年爆发商标诉讼?事实上,纵使拉文申请了Open AI商标,他并未拿来威胁OpenAI,甚至长时间让open.ai网域自动转向OpenAI的官网openai.com,没有为此收取一分一毫费用。

商标争议近年为何重新点燃,或许要追溯到2022年,奥尔特曼时隔多年联络拉文的信件,他在信中表明收购open.ai网域的意愿。而拉文在回信中表示,他个人并不缺钱, 只要OpenAI能向他计划筹办的非营利AI学术研究机构捐款,便会交出网域和商标 。

这段回信也被OpenAI“撷取”拉文提到,Tesla为网域及商标支付多少成本的段落。

而双方最终对簿公堂的导火线,则是因为拉文重新启用了open.ai的网域,在网站上宣扬开放的AI模型,“试想,如果最优秀的AI模型是开放且免费的。”并在网站嵌入了Stable Diffusion,一个开源图像生成式AI模型,被OpenAI认为有误导嫌疑。如今open.ai网域已经无法连结。

再加上,拉文现在也拒绝将Open AI商标交给OpenAI,他在诉讼文件中提到,OpenAI现在根本不开放,已经从背负人类信赖的非营利组织,变成一间封闭、营利导向的实体,并且似乎是奥尔特曼的一言堂,文件中列举了OpenAI政变、董事会大洗牌及安全团队离职等事件。

马斯克今年二度控告OpenAI,同样是指控这间AI公司违背成立宗旨。OpenAI为回击马斯克披露的当年信件中,曾暗示开放只是暂时的,分享研究成果是为在短期至中期吸引人才加入的手段。且在拉文提起反诉后的这段期间,OpenAI更传出将彻底改变架构,转型为营利公司,授予奥尔特曼7%股权。

面对时下最火热的AI公司,拉文要在商标战中获胜或许并不容易,不过借由这起诉讼,他的故事也终于为世人所知,揭露曾经有这么同样一位致力于开放AI技术,试图建立“Open AI”的创业家存在过。

【延伸阅读,更多AI科技对世界的影响】

喜欢guojiang朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!

内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们

所有跟帖:   ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名: 密码: [--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]