笔迹分析专家发现卡西迪·哈钦森明显作伪证
对一条推文草稿的笔迹分析是与 1 月 6 日明星证人卡西迪·哈钦森 (Cassidy Hutchinson) 的证词相矛盾的最新证据,哈钦森因其在由民主党控制的 1 月 6 日特别委员会领导的调查中所扮演的角色而受到众议院共和党人的抨击。 2022 年 6 月,在特别委员会公开作证时,哈钦森在宣誓下告诉国会,她根据老板、唐纳德·川普总统幕僚长马克·梅多斯和川普的私人律师埃里克·赫施曼的口述,写下了拟议推文的便条。 据众议院共和党人称,赫施曼在公开作证后立即对哈钦森的说法提出异议。 现在,众议院行政监督小组委员会表示,已下令请专家进行笔迹分析,确定该笔迹属于赫希曼,而非哈钦森。 主席巴里·劳德米尔克 (Barry Loudermilk) 在一份新闻稿中表示:“这份由独立的、经过认证的可疑文件审查员提供的新证据不仅与哈钦森女士多次声称她撰写了该便条的说法相矛盾,而且还暴露了特别委员会愿意在未经证实或进一步调查的情况下接受她的所有证词。 ” 您可以在此处阅读该说明和新闻稿。 劳德米尔克的委员会表示,在调查过程中,1 月 6 日的特别委员会并未联系赫施曼以确认这张便条是谁写的,尽管赫施曼公开坚称哈钦森不是作者。 在最终报告的脚注中,专门委员会声称已经进行了笔迹分析,发现其与哈钦森的笔迹一致,尽管没有引用任何权威资料。 这并不是哈钦森的关键证词第一次与其他证人或新事实相矛盾。 在解雇了第一位对川普友好的律师后,哈钦森继续修改她原始证词的几个部分,并提供在最终报告中占据突出地位的新说法,包括一些受到其他证人质疑的说法。 《Just the News》 此前曾记录了哈钦森向委员会提出的几个新叙述,并在勘误表中进行了纪念,其中包括臭名昭著的故事,据称当时的总统川普在特勤局拒绝带他去国会大厦后,愤怒地抓住了总统车辆的方向盘。 尽管这一说法遭到车辆驾驶员的直接驳斥,但民主党控制的 1 月 6 日委员会在其最终报告中仍认为该信息可信。
内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主前期社区热帖:
>>>>查看更多楼主社区动态...