[返回股票投资首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

散户已:如果你投资的股还需要控制回撤,那么,当初也许就不该买

送交者: 老股民[☆★声望品衔7★☆] 于 2024-10-13 14:43 已读 101 次  

老股民的个人频道

+关注

回答: 因形(资金和仓位的管理和运用)而错胜于众,众不能知 由 老股民 于 2024-10-12 10:09

散户已:如果你投资的股还需要控制回撤,那么,当初也许就不该买

有人说:不在乎回撤主要是资金量大小决定的。我猜说这话的人可能资金量还不大,所以他觉得等有一天他的资金量大了,他也会不在乎回撤的。

因为我是从小资金做起来的,我从91年两万块入市,一路回撤到今天。对此,我还是比较有发言权的。

其实回撤有两种:
一种是茅台式的回撤(我喜欢用茅台举例是因为它比较没有异议)。
一种是融创、恒大和乐视网式的回撤。

当茅台从200块回撤到120的时候。当融创从40块回撤到25的时候。
同样是回撤了40%,哪个是波动?哪个是价值毁灭?哪种回撤不需要控制?哪种回撤需要控制?

林园说:控制回撤是穷人思维。

我换一种说法:控制回撤是投资还不够成熟的表现。

我曾经写过一帖:周期有两种,一种是螺旋上升,现金流充沛的企业,每次周期后,他都会更强大。我们如果投资的时间足够长,这种股的周期我们没必要去预测去防范。

有一种周期是大量资金再投入原地踏步甚至价值毁灭的周期。

我们要花功夫提前甄别出这种股,不碰即可,而不是买入后把功夫花在预测何时进入周期拐点提前逃跑上。

再说回控制回撤的问题,其实也是这个道理。

如果你投资的股还需要控制回撤,那当初也许就不该买。

控制回撤与资金量有没有关系呢?

我是先看明白了这个道理才有钱?

还是先有钱才明白这个道理呢?

有点类似先有鸡还是先有蛋的问题。

坦率的说,我的第一桶金来自于2008年的牛市。那时我还蒙擦擦,价投只是有点萌芽。然后是长达五年离开股市,直到2013年在次进入买入老窖。

从这个角度说,我自己是有了点钱后才开始真正价投的,似乎又与资金量又有点关系。

但与年龄呢?是不是关系更大?
喜欢老股民朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!

内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们

所有跟帖:   ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名: 密码: [--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]