美国大农场一家人就管大片地，靠的就是技术，哪儿来的不可能？ -6park.com

[返回特约评论首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

美国大农场一家人就管大片地，靠的就是技术，哪儿来的不可能？

送交者: 洪木林[★★★6H★★★] 于 2024-10-10 7:06 已读 44 次

洪木林的个人频道

+关注

回答: 小农经济单干，没人力没物力，何以谈得上技术天花板？由 ipw 于 2024-10-10 6:50

喜欢洪木林朋友的这个贴子的话，

请点这里投票，“赞”助支持！

[举报反馈]·[ID前期主贴发言]·[所有跟帖]·[-->>回复本帖]·[手机扫描浏览分享]·[返回首页]

内容来自网友分享，若违规或者侵犯您的权益，请联系我们

所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复，拉黑不受欢迎的用户 )

中国的国情和美国根本不同，美国实现了土地的大面积 - ipw (262 bytes) 10/10/24

所以美国的三条政策是可以在没有集体化的情况下实现的，中国实现不了 - 洪木林 (40 bytes) 10/10/24

美国政府的投入，代表的是国家，而国家是最大的集体。 (无内容) - ipw (0 bytes) 10/10/24

哟，美国政府什么时候变成全体民众的代表了？不再是剥削阶级的意志体现了？ (无内容) - 洪木林 (0 bytes) 10/10/24

美国政府当然是资产阶级的政府，但为了选票，它不 - ipw (159 bytes) 10/10/24

所以：有选票就能让政府为老百姓做好事，对吧？那为什么中国没有选票？ (无内容) - 洪木林 (0 bytes) 10/10/24

有选要同样可以让政府做坏事。选票的作弊就是一例。 (无内容) - ipw (0 bytes) 10/11/24

相比没有选票的独裁，你选哪个？ (无内容) - 洪木林 (0 bytes) 10/11/24

任何政府本身就是独裁，只有为人民服务的政府 - ipw (75 bytes) 10/11/24

原来你连什么是独裁都搞不清 (无内容) - 洪木林 (0 bytes) 10/12/24

你说的独裁定义是笑话！ (无内容) - ipw (0 bytes) 10/12/24

1，我还没给定义，2，那你说个独裁的定义？ (无内容) - 洪木林 (0 bytes) 10/12/24

国情不同 (无内容) - ipw (0 bytes) 10/10/24

哪儿不同？中国不是地大物博？还是中国人种更低劣需要管教？ (无内容) - 洪木林 (0 bytes) 10/10/24

给你举个例子。蒋介石是大地主大买办资产阶级的代表， - ipw (341 bytes) 10/10/24

美帝国主义更是大地主大买办资产阶级的代表，为什么美帝就兴修了那么 - 洪木林 (43 bytes) 10/10/24

美国国家出来修水利就是最大的集体化。国家是最大的集体。 (无内容) - ipw (0 bytes) 10/11/24

清政府也兴修过水利，所以清朝就又是小农经济又是集体化？ (无内容) - 洪木林 (0 bytes) 10/11/24

清政府本身就是封建王朝，封建王朝是集体吗？ (无内容) - ipw (0 bytes) 10/11/24

清政府是不是个国家？按照你的逻辑，国家是不是集体？ (无内容) - 洪木林 (0 bytes) 10/12/24

我说这话的时候，是不是在说美国? 美国是不是封建王朝？ (无内容) - ipw (0 bytes) 10/12/24

你说的是“国家”，怎么又扯什么封建王朝？ (无内容) - 洪木林 (0 bytes) 10/12/24

我说的是美国，国家指的当然也是美国！美国与封建王朝一样吗？ (无内容) - ipw (0 bytes) 10/13/24

所以都是国家，美国和封建王朝有什么差异？ (无内容) - 洪木林 (0 bytes) 10/13/24

你太无知了，封建王朝视国家为自己一家的，既然是自己一家的，又怎么 - ipw (67 bytes) 10/13/24

蒋介石执政期间有多少战乱？放在一起对比公平吗？1931年中共就发 - 洪木林 (61 bytes) 10/10/24

新中国建立后，各种战争不断，还不是照样兴修水利？ (无内容) - ipw (0 bytes) 10/11/24

民国外有强敌内有共产党叛乱，哪儿来的资金和人力？ (无内容) - 洪木林 (0 bytes) 10/11/24

蒋介石把黄金等都带去台湾了，很多入自己的腰包， - ipw (21 bytes) 10/11/24

“蒋介石带黄金到台湾”已经是只有墙内的简体中文圈才盛传的谣言了： - 洪木林 (171 bytes) 10/12/24

你转的文章也没否认，只不过是想说少一些罢了！此地无银三百两！ (无内容) - ipw (0 bytes) 10/12/24

人家是有理有据地否认，不像你是毫无根据地跪舔 (无内容) - 洪木林 (0 bytes) 10/12/24

人家没否认，你偏要说否认了，公然说谎不脸红，佩服！ (无内容) - ipw (0 bytes) 10/13/24

否认什么了？你只会巨婴一样没有证据就硬杠 (无内容) - 洪木林 (0 bytes) 10/13/24

你自己否认什么都忘了？哈哈，你自打嘴巴了！ (无内容) - ipw (0 bytes) 10/13/24

中国的小农经济与美国一样吗？美国政府大力支持 - ipw (81 bytes) 10/10/24

还能这么强杠的？美国的个体经济=集体化？中国的个体经济≠集体化？ (无内容) - 洪木林 (0 bytes) 10/10/24

美国政府大力支持和投入，实际上是国家的力量在起作用， - ipw (39 bytes) 10/10/24

美国国家力量很大也没去抢老百姓的土地啊，怎么中共就要编造借口去没 - 洪木林 (43 bytes) 10/10/24

中共没收的是地主恶霸的土地，分给老白姓。美国是 - ipw (65 bytes) 10/10/24

刘文彩的水牢、高玉宝的半夜鸡叫都被证明是胡编乱造的，你还相信什么 - 洪木林 (31 bytes) 10/10/24

老百姓的眼睛雪亮，而且深受地主恶霸的剥削和压迫。其仇恨客观存在。 (无内容) - ipw (0 bytes) 10/10/24

仇恨是客观存在？那为什么当今的中国老百姓仇日却不仇俄？ (无内容) - 洪木林 (0 bytes) 10/10/24

老百姓受到地主恶霸的剥削和压迫，阶级仇恨当然客观存在。 (无内容) - ipw (0 bytes) 10/11/24

如果这是阶级压迫和剥削，那么共产党制造的三农问题算不算阶级压迫和剥削？ (无内容) - 洪木林 (0 bytes) 10/11/24

共产党将地主恶霸的土地分给农民，农民拥护共产党， - ipw (54 bytes) 10/11/24

分给农民？然后搞集体化重新收到共产党手里，顺便活活饿死几千万 (无内容) - 洪木林 (0 bytes) 10/12/24

你连什么叫集体所有刺都不知道, 只能造谣传谣了！ (无内容) - ipw (0 bytes) 10/12/24

把农民土地夺走的集体所有制？ (无内容) - 洪木林 (0 bytes) 10/12/24

没必要教你了。反正你们一事无成，不可能成事！ (无内容) - ipw (0 bytes) 10/13/24

啧啧，中共在位以后，人均国民收入被邻居越甩越远 (无内容) - 洪木林 (0 bytes) 10/13/24

你的谎言越多越好，更加使人看清你的真面目！ (无内容) - ipw (0 bytes) 10/13/24

刘文彩的水牢、高玉宝的半夜鸡叫都被证明是胡编乱造的，哪儿来的压迫和剥削？ (无内容) - 洪木林 (0 bytes) 10/11/24

已经说了，老百姓的亲身经历不是你可以抹掉的。 (无内容) - ipw (0 bytes) 10/11/24

对啊，本来就是慌话，还能抹掉什么？ (无内容) - 洪木林 (0 bytes) 10/12/24

老百姓自己的经历是谎言？难怪你们一事无成！ (无内容) - ipw (0 bytes) 10/12/24

一事无成？你是不是根本不知道共产党执政几十年都还存在三农问题？ (无内容) - 洪木林 (0 bytes) 10/12/24

你们成了什么事？ (无内容) - ipw (0 bytes) 10/13/24

邻国的人均居民收入相比中共国越来越多，这就是成事 (无内容) - 洪木林 (0 bytes) 10/13/24

邻国的人均收入是你们干出来的？脸皮真厚！ (无内容) - ipw (0 bytes) 10/13/24

打开微信，扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮

楼主前期社区热帖：

>>>>查看更多楼主社区动态...

[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]