笔迹分析刺杀川普者劳斯的思想动机

笔迹学泰斗  韩进

 

 

劳斯因涉嫌特朗普国际高尔夫俱乐部枪击案而出名，昨天晚上我在网上看见了他的笔迹，确认之后我又到维基百科上看了对他的介绍。

如果有人希望我从笔迹中得出举世惊奇的结论，那恐怕要失望。我分析笔迹的结果是，劳斯的笔迹与他的事迹是吻合的。

 

许多男性关心政治，庸俗的人解释这种关心，是一切从自私利己的角度出发。青年人关心政治是为了表现自己博学，中年人是为了从政策中找到经济利益，老年人是为了闲聊天打发时光，等等。这种庸俗的思想动机肯定不能用在劳斯身上，因为劳斯刺杀川普是出于政治理念。

分析性格内向外向的心理学标准因为无法操作而不能用于笔迹学。我的判断方法主要是两方面，一是感情和思想观点的显露程度强弱，容易不容易显露，二是显露的方式直率不直率。

劳斯的性格偏于内向型，就是说他的感情和思想显露性不算强，显露的方式不太直率。突出的特点是内向外向的特点混合交叉。他不是沉默寡言的人，不深沉，对于和自己观点不同的人，倾向于疏远，不理睬。若是邻居熟人，可以热情地打招呼，但不深谈。而遇到政治观点接近的人，他会直率地说出自己的观点，并且容易滔滔不绝。他勇于冒险，视死如归，同时做事又很细心。工作的时候是细心认真的，涉及到政治理念时是很有激情的，爱憎分明，立场坚定。

有些人喜欢政治是为了当大人物，获取巨大的个人利益。这种人是政客，具有投机性，关键时刻会转变立场。劳斯喜欢政治是出于理念，很少考虑自己的利益，甚至不顾个人安危。仅仅从政治思想的角度看，他最适合的是做个连长或排长，基层军官，带领敢死队冲锋陷阵，他自己也愿意这样。他具有为政治而献身的品质。抛开政治观点方面的分歧，单就政治品质而言，他是单纯的，激进的，具有英雄主义情结，用中国人熟知的人物相比，他是秋瑾、徐锡麟、黄花岗七十二烈士、黄继光和董存瑞那样的英雄，他比刺杀摄政王的汪精卫更纯洁，更稳定，更高尚，更可敬。劳斯是纯粹出于政治理念的原因刺杀川普，他具有政治激情，即使当无名英雄也心甘情愿。主观上，他希望自己做出有影响力的重要事情，但这不是沽名钓誉，不是虚荣心而是对自我价值的追求。

劳斯曾经因为与强奸犯搏斗而受奖，这显示了他见义勇为的人格特征，不是偶然的。他具有见义勇为的本质。

借助于他事迹资料，我相信，尽管政治理念不是简单的一条两条，而刺杀川普的主要动机应该是他担心川普上台要逼乌克兰向俄罗斯投降。这应该是最主要的一条。

劳斯的视野不太开阔，他有些钻牛角尖，就是钻进一些政治信条里出不来。他容易偏激，走极端。他没想当大人物，也没想改天换地，他是个天真的信徒，出自内心的信仰，自以为完全正确，独立判断，客观理性，逻辑严谨。他对于上层社会对于民众的精神思想操控，缺乏警惕，认知肤浅。

从笔迹透视人的内心世界，每个人的分析结论都可以写成一本书。这次就写到这里，再谈点相关的内容。

 

从川普来说，激怒了劳斯这样的人来刺杀他，表明他是激怒了一个政治派别，而这个派别人数很多。所以，川普未来的安全非常令人担忧，这是一。美国社会的撕裂，也在这次案件中显示出来，上层社会若不能进行整合，美国的前途很凶险。

劳斯曾经去过乌克兰，而乌克兰没有正确使用这样的绝顶人才，这是自觉自愿上前线杀敌的好兵啊，可以说乌克兰方面的审查人员有眼无珠。从笔迹辨识人很容易，辨识各种罪犯可以，辨别间谍也可以，但乌克兰方面显然没有这方面的人才。

普及笔迹学是当务之急。

这篇文章我将用谷歌翻译成英文，至于翻译得好不好，我就无能为力了。

2024/9/25