[返回自由文学首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

此性非彼性

送交者: 明出地上[☆品衔R4☆] 于 2024-09-22 13:11 已读 22 次  

明出地上的个人频道

+关注

回答: 我也来论:「道」 由 yousong 于 2024-09-22 5:34

孔子之道一以贯之,忠和恕是二,怎么会是道呢?只是近于道,所以中庸里直接就说:「忠恕违道不远」,仁也一样。忠,恕,仁都指向了道,但其本身并不是真正的道,都是道之用。

道不能说,说岀来的就不是道,所以孔子也没有说岀来。道的体就是性,道的用就是宇宙万物,显出了各种相,所以只能从有形的世界来悟透无形无相的“性”,但这与男女之性没什么关系,当然也可以说有关系,因为都来自道的本体 - 性。但是从实际上来说,如果说忠恕离道不远,那男女之性就是离道太远。

也许你说的男女之性是另一种意思,就是易经里面说的「生生之谓易」,也是复卦代表的天地之心,启发世界一切生而又生的本源生命力,也就是性,或者道。
喜欢明出地上朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!

内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们

所有跟帖:   ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名: 密码: [--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

打开微信,扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮

楼主前期社区热帖:

>>>>查看更多楼主社区动态...



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]