9月3日，前“法轮功”骨干虞超在国外社交媒体X平台发帖曝光，称“法轮功”旗下的“佛学会”已发通知，禁止信徒前往《纽约时报》报社抗议。果不其然，9月5日“佛学会”通过“法轮功”邪媒表示，并未组织相关抗议活动，同时提醒防止有人假冒“法轮功”学员的名义借机“滋生事端”。一贯听不进媒体批评且屡屡滋扰媒体的“法轮功”突然公开认怂，让人颇觉意外。


新《阿Q正传》：自认与西方反华势力是“本家”的“法轮功”近期被《纽约时报》不断掴脸


8月16日，《纽约时报》深入曝光“法轮功”及其“神韵艺术团”存在种种黑幕。《纽约时报》报道截图

在帖文中（见下图），虞超就李洪志、“法轮功”的善变嘴脸做了简要对比：一是当年鼓动国内学员到北京电视台闹事时，李洪志声称，“天上地下都安排好了，就差你们动了。你们去的人太少”。而如今《纽约时报》在8月16日公开发表《虐待与操控：前表演者揭露法轮功神韵艺术团内幕》等调查报道，从多个方面曝光“法轮功”及“神韵艺术团”重重黑幕，令李洪志和“法轮功”不但颜面荡然无存，而且很可能因触犯美国法律锒铛入狱。此时，按“法轮功”本性来说，本该去《纽约时报》大闹一场，李洪志手下的“佛学会”却声称“去《纽约时报》外面抗议是中共阴谋”，岂非咄咄怪事！二是当年李洪志在《转法轮》（第六讲）中鼓动弟子拒医拒药并举例说，某个“法轮功”学员去医院打针，结果“针头打弯了，那管药都嗞出去了，也没打进去”，如今到了2021年11月18日新冠病毒肆虐之时（据称李洪志感染病毒后差点死去），怕死的李洪志在《醒醒》一文中厉声指责拒打疫苗的弟子说，“不打疫苗你还配当大法弟子吗？”


法轮功”前骨干虞超的帖文截图

虞超在帖文中还附贴了一份各地“佛学会”的通知。

“各地佛学会：

社交媒体上有一些关于鼓励弟子们在9月15日到《纽约时报》外面抗议的谣言。显然这是中共在美国破坏‘法轮功’的阴谋。请立即告知当地的弟子们不要参与这种中共策划的活动，并揭露其为中共的阴谋。谢谢。”

这两种泾渭分明的对比，形象地为李洪志和“法轮功”勾勒出一张逼真的两副嘴脸速画像，也引发网友跟帖讨论。

网友@5Dmasque：看来西方媒体可以大力揭发“法轮功”了！因为“山上”（“法轮功”高层）怕西媒（西方媒体），坐实了！

网友求真：因为这次“主佛”身在美国，要是他连在美国都待不下去，那只能上月球了。

网友Co co-Revelation：1、敢情“主佛”指挥“大法徒”“讲真相”是看人下菜的。为嘛（什么）《纽约时报》就不能享受跟北京电视台一样被“大法徒”包围起来“讲真相”的待遇？2、《醒醒》为嘛（什么）要逼迫“大法徒”打疫苗？说好的“‘主佛’法身护徒”呢？说好的“练‘法轮功’包治百病”呢？

网友有為：FXH（佛学会）早说了，不听谣、不信谣。有时ta（佛学会）也造谣，关键要“以法为师”。

网友lisa：这个通知，会令多少“法轮功”学员陷入思维分裂状态？脑子得转多大弯才能贯通其中“法理”？“法轮功”学员因为较真、求真、脑子一根筋，才（会）上当受骗、被人利用当枪使。撇开信仰、道德，从“利益”角度理解，就能完美毫无障碍地解释这些互相矛盾的、朝令夕改的通知了，如：要不要抗议报社？要不要打疫苗。

自从《纽约时报》从8月16日刊登文章，大曝“法轮功”及其“神韵艺术团”对演员尤其未成年演员进行精神虐待、经济剥削、人身禁锢、健康漠视、心理恐吓等种种不法甚至犯罪行为后，“法轮功”借助自家媒体，疯狂炒作《纽约时报》被中国收买，并摆出阿Q一样一副可怜巴巴的“我本是你们西方的反共本家，但《纽约时报》这样的赵太爷却打我耳光”模样。


越来越多的 “法轮功”及“神韵艺术团”原成员站出来，勇敢揭露“法轮功”种种恶行。上图是接受《纽约时报》采访的部分 “神韵”前演员。图片来源：《纽约时报》

“法轮功”前骨干虞超自从与“法轮功”彻底决裂后，不少普通“法轮功”人员，尤其是那些被痴迷于“法轮功”的父母送到龙泉寺这个火坑的“神韵”小演员们（或“飞天艺术学校”学生们），对乐意倾听他们心声的虞超日益信任，甚至越来越多的“法轮功”内部人员公开通过社交媒体跟帖虞超，曝出一桩桩“轮内”真相。虞超所掌握“法轮功”的内部消息，即禁止弟子赴《纽约时报》报社滋扰一事，9月5日得到“法轮功”媒体报道的证实。该报道中承认“纽约‘法轮大法佛学会’表示，并未组织相关活动，并提醒各方警惕，防止有人假冒法轮功学员的名义，借机滋生事端。”


法轮功”媒体报道截图

众所周知，“法轮功”曾以抗议围攻等手段屡屡滋扰揭批它的中外媒体，以最近一次西方主要媒体曝其黑料为例，“法轮功”当时就兴师动众地前去该媒体总部“问罪”，滋扰时间近一月。

2020年7月21日，澳大利亚广播公司以专题纪录片推出深度调查报告《“法轮功”的能量》（The Power of Falun Gong），其中一位名叫安娜的受害者是未成年人，与《纽约时报》所报道的大多数未成年受害人一样，在“法轮功”美国总部“龙泉寺”内的“飞天艺术学校”或“神韵艺术团”就读或培训期间，因体形（超重）问题遭受“法轮功”培训人员的公开羞辱，致使该女生罹患忧郁症，虽经李洪志亲自“驱魔”，但病情仍无好转（注：当该女生彻底脱离“法轮功”并离开“法轮功”总部龙泉寺后，病情才逐渐出现好转）。


澳大利亚广播公司网站推出的《“法轮功”的能量》专题纪录片的简介。图左女孩即在“法轮功”美国总部龙泉寺学习舞蹈的受害人安娜

从当年7月21日起，“法轮功”邪教组织采用惯用伎俩，疯狂抹黑澳大利亚广播公司，称其遭到了中国渗透，是中国政府的代理人。此外，“法轮功”还不时组织信徒在澳大利亚广播公司悉尼办公楼前进行所谓的示威抗议。据澳大利亚“中部新闻”网（Centralnews.com.au）后来报道，这种抗议持续近一个月，引发周围民众不满。


2020年7月至8月，“法轮功”信徒在澳大利亚广播公司的悉尼办公楼前静坐抗议。图源：中部新闻报道截图

“中部新闻”网报道，在过去的一个月里，“法轮功”抗议者们或静坐或举着标语，抗议澳大利亚广播公司，声称其歪曲了他们的信仰和做法。

“法轮功”人员称，澳大利亚广播公司一日不就“外国记者”调查报道进行道歉，他们就一日不会离开其悉尼办公楼。

更为甚者，此事还闹到了澳大利亚议会参议院，参议院一小组委员会发函询问澳大利亚广播公司，问“法轮功”的指控是否属实。

事实上，澳大利亚广播公司从未向“法轮功”道歉。“法轮功”的抗议，最终不了了之。

而且，澳大利亚广播公司在回复参议院小组委员会的函中，对“法轮功”毫无根据的指控逐一驳斥，这也让“法轮功”不得不偃旗息鼓。


澳大利亚广播公司回函国会参议院小组委员会，驳斥“法轮功”对该公司的“亲华”污蔑。资料来源：澳大利亚国会网站

那么，此次《纽约时报》的爆料内容更详细、更深入、更震惊，“法轮功”为何主动禁止其人员前往《纽约时报》滋事？

事实上，虞超及另一名“法轮功”前媒体首席主持人萧茗近期的呼吁，可能在一定程度上提醒“法轮功”人员，在法律和事实面前不必为李洪志和“法轮功”的灭亡陪葬。

8月16日，虞超在X平台发送推文，用中英文提醒往日的“同修”尤其是“神韵”“飞天艺术学校”的老师、工作人员，切勿因“法轮功”邪教触犯美国相关法律。


“法轮功”前骨干人员虞超在社交媒体X平台上的帖文截图

虞超在推文中写道：“对外传播‘法轮大法信息中心’的不实报道，对内培训神韵演员如何应对针对神韵黑幕的询问了解，可能涉嫌触犯美国法律。”并明确指出，涉嫌触犯的美国法律包括《美国法典》第73章“妨碍司法公正”第1512条，干扰证人、受害人或举报人，以及第1513条，对证人、受害人或举报人进行报复。

在此之前，虞超曾多次曝光李洪志以及“法轮功”“神韵舞蹈团”的种种黑幕，并通过网络视频平台采访当事人，掌握了大量以李洪志夫妻为首的“法轮功”管理层对“神韵”演员，尤其对未成年人实施的精神虐待和人身控制的第一手资料。

针对“法轮功”豢养的章天亮之流，他们替“法轮功”和李洪志做百般狡辩。萧茗认为，《纽约时报》这篇报道，“别的不说，取证和论证过程是极为严谨的。”“他们的调查报道，取证和得出结论的过程，甚至可以直接作为司法起诉的蓝本。”

同时萧茗批评章天亮说，章对《纽约时报》的反驳，“充满了偷换概念、隐瞒和否认事实之处”。《纽约时报》的调查报道，岂能是章天亮之流“几小时之内就可以给出令人信服的零分的”。

萧茗说，“法轮功”现在的策略是，把出来讲自己遭遇的“神韵”演员、出来发声的前“法轮功”学员以及《纽约时报》等媒体，统统描绘成受到中国影响甚至就是中共的海外代理人。不过她认为这个策略终会反噬，“原因很简单：这不是事实”。

萧茗还说，“‘法轮功’在美国土地上，想指鹿为马，这就是严重误判了形势”。

萧茗最后呼吁普通“法轮功”学员：“我真心希望‘法轮功’学员能够先凭借自己的良心，看到世间层面的真实，那样今后才有可能看到更大的真实。”


6月3日，美国司法部网站公告称检方已经逮捕涉6700美元洗钱案的《大纪元时报》首席财务官关卫东

在此之前，美国司法部网站于6月3日发布公告称，“法轮功”旗下的《大纪元时报》首席财务官关卫东，因非法洗钱金额高达6700美元而遭逮捕，有媒体指出“神韵”及“法轮功”的其他相关组织也可能涉案。

正如在帖文中虞超就李洪志前后言行做出的“两面皮”对比及网友回复指出的那样，李洪志此人色厉内荏，看人下菜。在澳大利亚广播公司面前“吃过一棒”后，丑闻及违法犯罪频频被曝光的李洪志和“法轮功”，根本没有胆量再与《纽约时报》这样的美国大媒一决高下。

《阿Q正传》里的阿Q之所以自卑又自大，主要原因是自己的社会地位低下。而李洪志这样一个装神弄鬼的“宇宙主佛”，逃亡美国后求生心切，被美国媒体掌掴不但得唾面自干、卑躬屈膝，而且还得替西方主子开脱，给中国扣上一顶在它们主仆之间“煽动仇恨、对立”的莫须有帽子。