在中立的选民中只有3%的人表示可能被辩论表现说服而改变立场
周日最新公布的ABC新闻/益普索民调显示,大多数人认为哈里斯是上周总统辩论的赢家,但辩论并没有实质性改变选民的投票偏好。民调显示,受访者以58%对36%的比例表示哈里斯赢得了辩论,这与6月总统拜登和前总统川普的对决相反,当时川普以66%对28%的比例获得青睐。此外,哈里斯确实通过辩论增强了她的一些个人吸引力,37%的人表示,辩论让他们对她的看法变好了,而23%的人对她看法变糟。相比之下,认为辩论让他们对川普的好感度减少的人数差不多是好感度增加人数的2倍。并且,对哈里斯好感增加的受访者几乎完全是她的支持者,这可能有助于她提高投票率。63%的民主党人和倾向民主党的独立人士表示,辩论让他们对她的看法更加有利,但只有34%的共和党人和倾向共和党的独立人士在辩论后改善了对川普的看法。分析指出,这可能是因为哈里斯临时接替拜登不久,她公开露面次数较少。 不过,选民的投票偏好没有重大变化。在所有成年人中,哈里斯以51%的支持率领先川普的46%;在登记选民中,哈里斯以51%的支持率领先川普的47%;在潜在选民中,哈里斯以52%的支持率领先川普的46%,每一项都与辩论前的数字差距小于1个百分点。虽然绝大多数选民认为哈里斯赢得了辩论,但投票偏好没有变化标志了选民的两极分化严重。很少有两人的支持者表示会因为辩论表现改变选择,而在较中立的选民中,也只有3%的人表示可能被辩论表现说服而改变立场。在激烈的竞选中,流动选民很重要。但这些结果表明,川普和哈里斯最大的收获都是激励他们现有支持群体的投票率。这项民调还显示,乐坛天后泰勒·斯威夫特的背书并没有产生多大影响。只6%的人表示斯威夫特的背书让他们更有可能投票给哈里斯。相反,13%的人表示,这让他们不太可能支持哈里斯,他们绝大多数是川普的支持者。其余81%的受访者认为没有区别。
贴主:嘎大夫于2024_09_16 0:01:03编辑
内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主前期社区热帖:
>>>>查看更多楼主社区动态...