路透社报道，川普和哈里斯（Kamala Harris）都矢言一旦当选，将会寻求减税。但是选民相信川普更有可能降低规模达35兆美元的国债，尽管独立经济预测认为他的方案将造成反效果。
路透社/益普索（Reuters/Ipsos）于11、12日进行最新民调结果显示，约56%登记选民表示，提倡对所有进口品加征10%关税或新税、对中国进口品加征60%关税的候选人，他们更有可能相挺。相形之下，只有41%表示他们较不可能支持提出这种计划的候选人。
民调结果凸显川普在美国总济这项关键议题上的实力。
保守派智库美国企业研究所（American Enterprise Institute for Public Policy Research）民调专家鲍曼（Karlyn Bowman）表示：“这正是选情如此接近的原因。”
鲍曼认为，川普优势来自于民众认为他2017年至2021年执政期间经济表现好，他也成功地说服选民相信，美国经济问题源于其他国家，尤其是中国的不光明磊落经济竞争。
这次民调发现，1/3民主党人表示，他们更有可能票投支持对中国商品课征更高关税、更高税款的候选人，但有2/3表示他们较不支持这样的候选人。
COVID-19（2019冠状病毒疾病）于2020年肆虐全球经济之前，在川普执政期间，美国经济在许多方面表现良好，尽管国债持续上升而且就快要在疫情期间“爆掉”，但是失业率来到数十年来最低。
川普今年在造势活动中承诺一系列减税，包括取消所得税中的小费课税，哈里斯也支持这项提议。他12日又开出加班费免税的竞选支票。有70%登记选民支持取消小费课税的构想。
自称“关税人”（Tariff Man）的川普执政期间对中国进口品加征关税。经济学家对于向中国进口品加税构想态度谨慎，包括高盛集团（Goldman Sachs）也预估川普的关税和其他政策将会导致经济放缓。
哈里斯在辩论会时引述高盛评估，强调许多独立经济学家认为川普的政策会导致债台高筑。
不过这项民调结果显示，37%选民认为川普更可能聚焦降低国债，回答哈里斯的比例为30%；约30%受访者认为两人都无法降低国债。
47%受访者认为川普更有可能将创造良好经商环境当作优先要务，仅37%受访者这一题选择哈里斯。
在“谁将会寻求为我和家人创造良好经济环境”这一题，有43%受访者选哈里斯，略高于选川普的42%。
美国通货膨胀情势于总统拜登执政的2021年、2022年时飙升。这项民调结果显示，43%受访者认为川普更有可能“降低诸如食品杂货和汽油等日常生活所需的价格”，仅36%认为哈里斯这方面可能表现更好。
路透社/益普索这项民调是对1405位登记选民进行线上调查，误差幅度约为3个百分点。