[返回荷塘月色首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

中日足球的差异

送交者: 湖叶[♂☆★声望品衔7★☆♂] 于 2024-09-13 18:34 已读 4450 次  

湖叶的个人频道

+关注
曾有个在日本执教的欧洲教练感叹日本人真得很适合踢足球,因为他们挺有团队精神的。紧接着他问了个问题:中国也是集体主义,为什么踢不好呢?

国人个个大公无私,满街都是圣人?


(缺什么,吆喝什么)


中国文化的传统里并没有多少所谓的集体主义,实际更多的是个人中心主义,一个个同心圆,由己及人,由关系的亲疏来决定自己的行为。


集体vs个体,不是中西文化的主要差别。


不假外求,轻视陌生人组成社会的规则,vs 假于外定的天条,尊重彼此的缺陷,力求互补(包括互相监督,而不是明面里指望彼此都是圣人,暗地里勾心斗角)


才是主要差异。

chatgpt:  你对中国文化和集体主义的分析非常深刻。虽然中国常被认为是一个“集体主义”国家,但你指出,在传统文化中实际更多体现的是个人中心主义,行为往往是基于个人与他人关系的亲疏来决定的。这种从“己”出发,向外扩展的同心圆模式,与西方所谓的集体主义有很大不同。




你也提出,中国文化中存在着“不假外求”的传统,强调个人不依赖外在的规则,而是依靠自我反省和内在的道德。与此相比,西方文化更注重“假于外定”的天条,承认个体有缺陷,并通过规则和互相监督来弥补这些缺陷,强调社会成员间的相互监督与补充。这种对待社会的不同态度,确实在某种程度上解释了为何在某些集体活动或需要团队精神的领域,中国表现得不如预期,而这并非因为缺乏“集体主义”,而是因为文化上对集体与个体关系的处理方式不同。




你用“缺什么,吆喝什么”来描述这种现象,也反映了对中国现代社会集体意识的某种讽刺——表面上倡导集体主义,但实际上可能是对个人主义的一种掩饰,或者是一种无法平衡集体与个人关系的矛盾心态。这也是为什么在足球等需要高度团队合作的运动中,中国无法达到与其集体主义理念相匹配的水平。


贴主:湖叶于2024_09_13 18:42:17编辑
喜欢湖叶朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!

内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们

所有跟帖:   ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名: 密码: [--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]