近日网上流传一组照片，多个自媒体接连转发，标题及内容大致为“李双江现身庙宇烧香，被网友质疑是在为儿子李天一祈祷”、“84岁的李双江被拍到在寺庙里烧香拜佛。”


2013年2月22日晚，李天一伙同另外4名男子，将一个醉酒女孩带到宾馆，轮流性侵，于2013年9月26日,被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑十年。

此事之所以被舆论关注，与李双江的威名不无关系，这件事一经媒体曝光，在舆论的加持下，可以说充分体现了公众监督在我国廉政建设的意义，从判决结果来看，哪怕是李双江和梦鸽地位再高，也并没有保住李天一免受牢狱之灾。


有人曾说“大家嘴下留德，老两口不容易”，也有人曾说“一晃都10年了，人生最美好的光阴，一个孩子就这么毁了”。我不知道为何某些人的三观就是如此的歪斜。没有人逼迫李天一去犯罪，更没有人拿刀架在他脖子上，反倒李天一成了“受害者”？

甚至清华大学法学院证据法中心主任易廷友发文称“即便是强奸，强奸陪酒女也比强奸良家妇女危害小。”

不知是众星捧月“星二代”，还是纵容犯罪？！
对于近期又有自媒体炒冷饭，发布“李双江现身庙宇烧香，被网友质疑是在为儿子李天一祈祷”的文章，其实不足为奇。

第一，对“为违法犯罪行为的开脱”的唾弃

这其实源于李双江夫妇对于李天一的纵容，比如

上学念书时，李天一曾将一名同学故意推下楼，出国留学又因打架被开除。而一切的一切，老父亲都出面摆平。

2011年9月6日，在北京海淀区某小区门口，一对开车准备拐入小区内的夫妇遭到李天一的殴打。李天一带着车上的朋友，追着那对夫妇殴打，把人打得头破血流后，围观者看到连忙拿出了手机，正要报警，就听见李天一怒吼一声：谁敢报警！事后，已经70多岁的李双江亲自上门道歉赔偿：“对不起，我宁愿你们用棍子把我打一顿。”


包括2013年2月22日晚，李天一伙同另外4名男子，将一个醉酒女孩带到宾馆，轮流性侵一事，李双江夫妇请律师为李天一做无罪辩护，

在梦鸽写给北京海淀区人民法院的信里，她多次提及自己儿子是受害者：

“我儿子已经具备了性能力，面对一个如花似玉的女孩子，要让我那个处于青春期且有过这方面体验的儿子完全不顾诱惑，这是不可能的，且是没有人性的。”

可想而知，除此令人三观尽毁的言论，对李天一违法乱纪行为的包庇和纵容、开脱，又如何给真正的受害者带来公平与正义。看完梦鸽下面这段话，你可能才能明白，为何

李天一为什么会养成这样的性格。


第二，群众对党员的监督

李双江现身庙宇烧香这件事，实际上发生在2018年3月31日，并不是如今自媒体发布的“近日”，

当时

79岁高龄的李双江，携52岁夫人梦鸽，一起在位于江苏句容的宝华山隆昌寺，畅游寺庙烧香拜佛。



可见，不论自媒体也好，社会公众也好，对于李双江夫妇烧香拜佛一事的关注已经成为重点，哪怕过了5年之久，依然拿出来炒冷饭，这其中的原因，恐怕就在于李双江的身份。

根据公开资料显示：

李双江，男，汉族，1939生于哈尔滨，中共党员（40年党龄），教授，研究生导师。1963年毕业于中央音乐学院，师从喻宜萱教授。

关于李双江是否是党员的信息，网络上极少提及，可以追溯的是2021年4月8日成都日报锦观发布的一篇文章《赞歌献给党｜老兵李双江：党的教导记心头》中提到：

“

无论何时，李双江人在军队，心在兵营，情系战士，用实际行动践行着一位近40年党龄的老共产党员的初心和使命。

”


一个共产党员不同于一般公民，共产党员是马克思主义政党的成员，毫无疑问地应当是无神论者，而不应

当是有神论者。如果允许党员信教，那么就是允许党内唯心主义与唯物主义两种世界观并存，有神论与无神论并存，这势必造成马克思主义指导地位的动摇和丧失。


共产党员都是唯物主义者，信仰马克思主义，是不可以去寺庙烧香拜佛，去做了是违背党章的要求。根据《党纪处分条例》第六十二条规定：

对信仰宗教的党员，应当加强思想教育，经党组织帮助教育仍没有转变的，应当劝其退党；劝而不退的，予以除名；参与利用宗教搞煽动活动的，给予开除党籍处分。

也就是说，李双江有着40年党龄，却公然的烧香拜佛，已经产生非常恶劣的社会影响，也难怪自媒体不惜炒冷饭也要在李天一要出狱的时候，再拿出来说道说道了。


#李双江#