[返回哲学世界首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

请你再悟悟,这则新闻给你什么启示?

送交者: milulu[☆★天外有天★☆] 于 2024-09-11 0:53 已读 1014 次  

milulu的个人频道

+关注

回答: 一个奇怪的想法从脑袋里跳出来 由 雨地 于 2024-09-10 17:24

200年来,BMI也算是一种大家熟知的经典,当科学发现其缺陷时,人们会想办法用其它的解释方法去完善经典不能企及的地方,用软件界的术语,叫做那叫“update”.

新的体重指数来了:欢迎BRI(身体圆度指数)
煎蛋网 |2024-09-10

"
长期以来,身体质量指数(BMI)作为健康指标饱受批评。如今,一个新的替代者----身体圆度指数(BRI)正获得越来越多的支持。

身体质量指数是身高与体重的比值,长久以来被用作医学筛查工具,也是最广泛使用的健康指标之一。然而,它常常受到批评,因为它被用来给人们贴上超重、肥胖或极度肥胖的标签。比如,美国奥运橄榄球选手Ilona Maher的BMI为30,技术上让她濒临肥胖线,但她调侃道:“我即将去奥运会,而你们没有。”

许多为超重人群和有色人种争取权益的倡导者指出,BMI的公式是近200年前基于白人男性的数据设计的,并非为了医疗筛查而设。甚至医生们也开始质疑BMI的局限性。美国医学协会去年警告,BMI是一个不完善的指标,无法考虑种族、年龄、性别等差异,无法区分肌肉多的人和脂肪过多的人。

正因如此,体圆指数应运而生。BRI考虑了身高和腰围,而不是体重,提供了更好的腹部肥胖评估。这种肥胖与2型糖尿病、高血压和心脏病密切相关。2023年6月发表在《JAMA Network Open》上的研究表明,BRI是一个有前景的死亡率预测指标。

BRI分数一般从1到15不等,大多数人位于1到10之间。研究发现,得分为6.9及以上的人,死亡风险最高,而得分低于3.41的人同样面临更高的死亡风险,特别是在65岁及以上人群中,可能与营养不良、肌肉萎缩等因素有关。

BMI无法区分体脂和肌肉,而BRI的出现为更准确的健康评估提供了可能。研究表明,BMI常常高估肌肉发达的运动员的风险,却低估了老年人肌肉被脂肪替代的风险。

体圆指数是数学家Diana Thomas的创意。她认为BMI基于柱体几何,而人类更像是椭圆形,体圆指数便由此诞生。

近年来,越来越多的研究发现,BMI并不总能反映真实的健康状况。比如,近一半的“超重”人群实际上新陈代谢健康良好,而三分之一的“肥胖”人群也不具备健康问题。特别是亚洲人,尽管BMI较低,但由于中央肥胖风险依然较高,BRI成为了一个更加有力的替代工具。

医生们逐渐认可BMI的局限性,而体圆指数则为捕捉这些差异提供了新的方法。

"
喜欢milulu朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!

内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们

所有跟帖:   ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名: 密码: [--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]