好问题,以前真没仔细想过。意思其实并不难解,但确实攻其不守好解,
回答: 兵法这一段怎么解? 由 雨地 于 2024-09-10 15:17
守其不攻则有明显的逻辑问题,人家不来攻你用得着守么?最简单有效的办法就是不去解,明白意思就得,我读古诗古文,经常这样,你不能用我们的逻辑水平去衡量古人。一定要解,是怎么解”不“字,如果把不理解成无法,则攻其不守和守其不攻就都解释了,攻当然要攻对手没法守的地方,守也一定要用对方没法攻的地方去迎击对方的进攻。比如说刺要挑对方没有护卫的地方去刺,而防御对方的刺杀,则要用对方刺不进来的盾牌去防。完全理解这一点,要有些背景知识。孙子兵法不是教人打仗之法,而是不战之法。动兵必然要求利,能不打就能得利的,就不要打,非打不可,也要创造最有利的态势,用最小的努力最小的破坏击败敌人,达到利益的最大化。最差才是硬杠,攻其不守有些误导,让人以为说的是出奇制胜,拣对方的漏洞。。。比起用奇,孙子兵法更强调堂堂正正,如果全面压制就逼对方投降,否则就五则攻之倍则分之。。然后就伐交伐谋,寻找并创造对方的弱点,也就是不攻不守的地方,创造局部优势,积小胜最后到大胜,把攻其不守和守其不攻结合起来,才能得到个完整的理解。
内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主前期社区热帖:
>>>>查看更多楼主社区动态...