有感于粉红与支黑互相指责太极端（文化这玩意。不是想抛弃就能抛弃的。） -6park.com

[返回荷塘月色首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

有感于粉红与支黑互相指责太极端（文化这玩意。不是想抛弃就能抛弃的。）

送交者: 湖叶[♂☆★声望品衔8★☆♂] 于 2024-09-05 19:00 已读 5143 次

湖叶的个人频道

+关注

我从来没遇到过天天说南京的，哪里基数很大？网上？有没有考虑过这是禁评造成的？网上言论从来极端，从一个极到另一个端，常见。粉红与支黑，一路货。大可互相指责极端。

与其它文化不同，道德文化向内而入世（救赎文化向外而出世，爱智文化向外而入世，解脱文化向内而出世）。因为世俗化，而使人误以为中国人很实际，其实不然。看看中国电视上的煽情之滥，就知道为什么好走极端。以至于有人用极端言论，无限放大，来说别人极端，......... (忍不住再水一点，稍微解释一下。假设古希腊哲人问孟子：你的仁义，都没有明确定义的吗？孟子会回答：恻隐之心，人之常情。不用逻辑辨析。）

（文化这玩意。不是想抛弃就能抛弃的。我看支黑的表现，也很感情用事，典型的中国人。）（不独支是如此，对面也一样，例如：以前我以为从演化到进化，是日本人翻译错了。现在我发现是西方人，包括犹太人老马，被自己的一神文化所支配而不自知，下意识地继承传统，从而认定人类历史是个被救赎的过程。）（演化论：适者生存，而非强者。常常有弱者更适应标准化社会的现象）“进步”是一种错觉。从传统社会到摩登社会，不是什么越来越红火，而是一个突发的大变局。这种工业标准化的剧变，也不是什么单方面地越来越好。糟糕的一面也是越来越糟糕。（文化这玩意。不是想抛弃就能抛弃的。我看支黑的表现，就很感情用事，典型的中国人。）我认为中国文化的问题主要就出在先问好坏对错，而不是真假虚实。连对错是非之类的词，都包含道德评价，甚至连好坏善恶都不重要，立场或屁股决定了一切。

当我们在谈是非对错时，我们是在谈真假虚实吗？还是在谈善恶好坏，美丑忠奸？我们每一个中国人都该好好问一问自己？例如，为什么你认为暴力冲塔一定就是对的？

又例如，为什么你明白知道是假话，还要附和，还要配合，甚至还要为他鼓吹，就因为你还认他是与你一个立场，一个阵营，忠奸最重要，真假无所谓？

贴主:湖叶于2024_09_05 23:52:16编辑
贴主:湖叶于2024_09_06 0:11:56编辑

喜欢湖叶朋友的这个贴子的话，