垓下之战,三原因让项羽未能力挽狂澜
垓下之战时,项羽为何没有重演彭城之战的力挽狂澜?
彭城之战时,项羽主力并没有受损。彭城之战是3万对56万,垓下之战是10万对60万。彭城之战的差距虽然更大,但项羽主力没有受损,战斗意志强烈。垓下之战的差距虽然更小,但项羽主力已经损失一半了,士卒极度疲惫,战斗意志微弱。
二是人心不同。
彭城之战时,刘邦利用项羽深陷齐地战争泥潭之际,一路攻城掠地,先是还定三秦,然后东出函谷关,收复中原诸侯,接着一路打到了彭城。看起来刘邦势如破竹,实际上危机重重。刘邦的进展太顺利了,从汉国都城汉中打到西楚国都城彭城,刘邦就没遇到过像样的抵抗。这是因为项羽主力始终没有参战的原因。
当时的天下,除了刘邦和项羽之外,还有很多靠反秦崛起的诸侯,比如三秦王、三齐王、魏王豹、殷王司马卬、燕王臧荼、赵王歇、九江王英布等。
这些诸侯王大多数是墙头草,刘邦和项羽谁更强,他们就投靠谁。刘邦初攻彭城时,收复了五诸侯一起攻打彭城,战败后,这些诸侯全部背叛刘邦,说明他们只是墙头草,没有忠诚可言。
等到垓下之战前,刘邦在正面战场硬扛项羽,韩信开辟北方战线,依次攻下魏国、代国、赵国、齐国,整个天下臣服于项羽的诸侯已经没有了。此时的天下,刘邦一人独占三分之二还要多,天下诸侯都归顺刘邦,这是人心所向,众望所归。包括项羽的部将,大多数也选择投靠刘邦,比如项羽的大司马周殷,周殷是被诱降的,还不是硬打下来投降,说明他有主动投降的愿望,还不是因为看到项羽快不行了。
所谓的树倒猕猴散就是如此,项羽在垓下之战时,已经处于极度的不利局面,都城彭城也被汉军攻破,手下将领或死或降,已经没多少人愿意跟随项羽继续打仗了。
三是战略不同。
彭城之战是双方一次主力大会战,在此之前,双方主力还没有决战过。尽管刘邦占据了彭城,但在战略上,优势并不大。等到垓下之战时,刘邦已经对项羽形成了半包围,刘邦从北、南、西三个方向对项羽形成了战略包围,项羽能够控制的地盘只有鲁地和江东,其余的全部被刘邦控制。
打仗打的就是资源,即使垓下之战刘邦围而不打,项羽也无法继续跟刘邦对抗,整个天下,刘邦已经独占三分之二,人员、粮食、物资、补给源源不断供应到前线。
反观项羽,鲁地和江东是供养不了项羽的十万大军的,在战略上,项羽已经处于极度的劣势,而且还无法改变。
尽管项羽在军事上有着超乎异常的能力,但军事就是政治的延续,刘邦在政治上用大战略包围并打败了项羽,项羽军事能力通天也无法破解当前的政治困局,只能是自杀以谢天下。
内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主前期社区热帖:
>>>>查看更多楼主社区动态...