第一篇是一年多前写的。建议大家先看看原贴，很多概念在其中说明。续上是因为受不了 大神一惊一咋.。更重要的上文太枯燥，这篇是古今中外的例子。
https://club.6parkbbs.com/nz/index.php?app=forum&act=threadview&tid=1444687
呵呵。我是人，不是神。我承认上篇中有一个严重事实错误。NSC-68是杜鲁门时期的产物而非艾克任内产品。这属于低级错误。

其二，虽然不在学术界混很多年了，但本着闲着也是闲着的无事找事的精神：我找到证据推翻了中文世界中流传的“60年代末所谓的美国为中国提供核保护”的无稽之谈。

这就得回到1960年代初期，中苏边界谈判，当年老赫也打算把珍宝岛还给中国，中间出了点差错，伟人在接见日共亲人时说了很多，传到了老赫耳朵里，谈判就停了，赫矮子诬蔑伟人的扩张主义。虽然赫矮子下台，军博还是有了的T62，此后中苏全境小打不断，新疆地区是中方吃亏了。伟人仗着有不穿裤子换来的核弹，一直不愿意谈，包括柯西金想与毛通话被骂修正主义分子。。。，中苏交恶最深的时候。苏联碰上这油盐不进的主头大，那怎么办，本着自己约的炮，含着泪也得打的精神，开始了核讹诈。

苏联满世界收集各国如何反应如果核打击中国的情报，特别是共产阵营的国家，行动本身的意义是提醒中国，其二才是各国的反应。这就引来了我找到的证据：美国国务院1969年8月19日关于苏联使馆二秘Davydov和国务院的Stearman午餐会后的报告[1]。报告是秘密级别，因涉及情报分析。二秘提问突然（point blank）如果苏联攻击中国的核设施，美国会做如何反。Stearman表态第一，美国对中苏冲突可能导致不可预见的结果表示关切（concern），其二，美国希望置身于任何此类冲突之外（would most certainly want to keep out of any such conflict）[1]。二秘马上表态，这种攻击，包括核攻击不会对美国造成任何威胁。

此后的历史给小年轻大概提提，九月越南的胡子爷爷见马克思，借此机会柯西金要越南同志带话给中国，这才有911柯周的北京机场会晤，这里给要反周的一点料，在会谈中周认同苏联有能力摧毁中国的核能力，这是典型的投降右倾。不管怎样，伟人还在，中国在重开谈判前还引爆了第一个地下核装置，长脸吧。这里还有个小插曲，中国对柯西金的飞机非常忌惮，认为可能发生斩首行动。斩首一事，呵呵，伟人在武汉。

苏联为什么要看各国的反应呢？上篇最后一段已经给出答案了，如果全面核战，任何一方都会保证打击后不存在有核国家。核战的基本博弈在上文中交代完毕。

现在要回顾一下伟人的核战思想。一般史学界认为中苏交恶的原因是赫矮子的去斯大林化，不能说完全错误，但那以后，中苏并没有断关系，Mig-21是61年技术转让到中国的。伟人在1958年就发现了赫矮子是投降派，这就有了第二次台海危机，为了阻止苏修投降派。此前一年伟人为了教育赫矮子发表了光辉的死3亿怕什么的讲话。那么到了古巴导弹危机的解决，伟人被赫矮子压制，没有告知美苏间解决协议的秘密部分。在伟人眼中，这右倾投降修正主义就坐实了。此后，中苏关系每况愈下，直到前述的核讹诈。

古巴导弹危机，乍看是赫矮子没事找事，其实不然，他的行动理由比普金侵乌充足千倍，而且最后的结果也是赫矮子想要的，但作为个人得失点，是看上去软弱，最终导致他下台，上来的是更强硬的勃胖子。在古巴放导弹的根本原因是美国在土耳其和意大利部署朱庇特导弹。这么做是因为修正主义的大毛没有其它牌可打，只能自己做局出牌。哪能想伟人手里有几亿比驴命还便宜的人民这种天牌。这是中国学者引以为傲的低人权优势。

古事告此段落，现在来说今事。想必如果读到此的各位也大致浏览了我上篇戳作。重点一年前就画了。有必要一惊一咋.么？不惊是一回事，有几个看点需要指出。这个网站军事论坛就两个，基本都是外行，我这话不是白说。拜登的这个解密突然开始出现在媒体上是八月二日。发生了什么？

七月二十四日大毛著名的Tu-95熊和中国的Tu-16獾联合巡航到了阿拉斯加附近，当然这里军坛的人说那是轰-6，我外行，呵呵。这个所谓的“解密”是针对中俄的联合巡航而来。第一个看点是中国的“不结盟”包括核政策有所改变，所谓的解密部分专门提到中俄朝结盟的可能性，美国表示，我早有准备，有三月了。

美国冷战至今的核政策两个基点，其一不排除首先使用，其二与盟友捆绑。美国的重要理由是核不扩散。因为大毛子有核后第一件事就是吞并了波洛第三小国。作为Paranoia的毛子和中国，都认为美国要肢解中俄，其实相反，1991苏联解体时，美国的一个目标就是保证此后的俄国有一个能管住核武器的中央政府。这是后来的国防部长Robert Gates提到的，当年他是James Baker的手下，负责此项研究。
川普时期的退群使得盟友开始焦虑，但核政策至少没有正式改变。而作为白左的拜登一直持有废除上述两个基本点的倾向，如果不是普金，可能已经废了这两条。你从拜登政府2022年底对普金用核言论的回应就能看出来，大毛如果用了核武，北约还是用常规武器还击等等。这在普金眼里是示弱的表现。这就要说到司机同志了，你他妈拜登给我一大堆破铜烂铁还这不让用，那不能使，当我是LBJ一样傻啊。Go Brandon！这就有了第二次库尔斯克战役。
各国的核政策都是清晰且模糊。清晰是我有，除了以色列，模糊在于我怎么用。模糊是一个很难把握的度。很可能红线变成红地毯。
现在看来，核扩散是一个不可避免的趋势。造核弹不难。在今后10到20年间，有核国家会成倍增加。在亚洲我能看到日韩会有，不排除二者合作的可能。欧洲的法国已经独立自主的有了50年，如果不是美国给出双匙，德法本来就绑定一起了。这是川普退群和拜登白左思维的必然后果。

话回中国。几个现在吃牢饭的将军都说过不惜一切代价的话，更重要的是现在英明领袖是真正伟人的传人，那么就坏了冷战美苏两国最后的底线：双方都不愿意成为人类的罪人，毁了人类文明。而伟人不这么想。


[1]https://nsarchive2.gwu.edu/NSAEBB/NSAEBB49/sino.sov.19.pdf
贴主:ming1000于2024_08_28 10:26:16编辑

贴主:ming1000于2024_08_31 10:26:32编辑