[返回特约评论首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

从阿富汗撤军,可是事关经济的大事,花钱很多哦。

送交者: 太湖清奇[☆★★GPT的行动人★★☆] 于 2024-08-27 14:38 已读 126 次  

太湖清奇的个人频道

+关注

回答: 国际议题向来不是美国大选的主要决定性议题,比不上社会议题,更不用说经济 由 immortalrobin 于 2024-08-27 14:19

在撤军后,长期的经济节约主要体现在以下几个方面:

减少军事开支:长期以来,美国在阿富汗的军事介入需要持续的资金支持,包括作战费用、人员工资、基础设施维护等。这些费用每年高达数十亿美元。2021年,美国政府报告称,仅阿富汗战争的年均开支在450亿美元左右。
减少军事驻扎费用:撤回驻军意味着不再需要维持在阿富汗的军事基地和相关设施的运行费用。
根据美国国防部的估计,阿富汗战争的总开支超过了2万亿美元,其中包括直接作战费用和长期伤员待遇等。这一数字虽然包含了整个战争的开支,但撤军的决策本身确实会带来可观的节省。

如果川普决定支持俄国,那么要花更多的钱来逆转俄国目前的困境。
但如果川普决定支持乌克兰,只需要花一点点。欧盟出得更多。因此是否支持乌克兰,对经济影响很大。非常大。

虽然你说,国际议题向来不是美国大选的主要决定性议题,比不上社会议题,更不用说经济

这是正确的,但是当这个“国际议题”事关经济,难道还不能决定左右?
喜欢太湖清奇朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!

内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们

所有跟帖:   ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名: 密码: [--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]