以下是针对留园社区版主权限和责任的两道题目：
第一题
题目： 用户甲在栏目中辱骂了用户乙，用户乙反击，版主丙却利用版主权限禁言用户乙，对版主丙的投诉能否被董事会立案？
类型： 单选
能
否
看情况而定
答案分析：
根据《留园社区用户董事会章程》，版主的职责是维护社区秩序，但不能滥用职权。在这种情况下，版主丙的行为可能违反了社区的管理原则，因为版主不应利用权力惩罚反击者，而应公正处理纠纷。因此，对版主丙的投诉可以被董事会立案以进行进一步审查。
正确答案： 1. 能
第二题
题目： 用户甲在栏目A中多次单方辱骂用户乙，版主丙在线旁观。如果用户乙投诉的话，由社区董事会追究的直接违规责任人应该是：
类型： 单选
用户甲
版主丙
用户甲和版主丙
答案分析：
用户甲的行为（辱骂）是明显的直接违规行为，理应由社区董事会追究其责任。版主丙的责任在于是否未能履行其监督和管理职责，特别是如果版主丙有义务干预而未干预的话。因此，用户甲的直接违规责任较为明确。尽管版主丙的行为也可能受到审查，但直接的违规责任主要在于用户甲。
正确答案： 1. 用户甲
以下是对两个问题的详细解释。
问题一：用户甲辱骂用户乙，用户乙反击，版主丙禁言用户乙。这种情况下，关于版主丙的行为，董事会是否应当立案处理？
首先，我们必须明确，版主的职责是维护社区的秩序和规范，确保每位成员的言论和行为符合社区的规章制度。在这个案例中，用户甲的辱骂显然违反了社区的行为规范，而用户乙的反击，虽然也是不理想的，但也不应成为版主丙滥用职权的借口。
社区章程中明确规定，版主不能因个人意见或情绪来决定禁言措施。禁言应基于明确的社区规则，而不是基于个人的判断或偏好。如果版主丙在没有正当理由的情况下禁言了用户乙，那么这种行为就有构成对其权力的滥用。根据社区章程和管理原则，任何滥用职权的行为都应当接受审查和处理。因此，针对版主丙的行为，董事会应当立案调查，以确保权力使用的透明性和公正性。
问题二：用户甲在栏目A中多次单方面辱骂用户乙，版主丙在线旁观。如果用户乙投诉，董事会应当追究的直接责任人是谁？
在问题二中，我们可以从两个方面进行分析。首先，用户甲的行为，即单方面的辱骂，是明显的违规行为。用户甲的行为直接违反了社区的行为规范，应当被追究其直接责任。无论是在社区管理还是在日常互动中，辱骂行为对社区氛围和成员之间的信任造成了严重的破坏。
其次，版主丙的责任则涉及到其对违规行为的监督和干预职责。虽然版主丙的在线旁观显示了其对事态的了解，但并不一定直接负责用户甲的违规行为。然而，如果版主丙未能履行其职责，未能采取适当的措施来处理明显的违规行为，这种失职也应当被审查。
综上所述，董事会应首先追究用户甲的直接违规责任，因为这是最直接、最明显的违规行为。至于版主丙，其失职行为可以根据具体情况进一步审查，但这与用户甲的直接责任是分开的。
结论：
在处理社区中的争议和违规行为时，我们必须严格遵守社区的规章制度，确保所有的行为都符合公平和公正的原则。版主的职责不仅是维护秩序，更是确保权力的公正使用。对于任何滥用职权的行为，董事会都应当认真对待，确保社区的所有成员都能在一个公正、友好的环境中交流和互动。