01
短评：为什么中青报不是严肃媒体，是恐怖组织
译名
下文是留园网几个狱中网评员、团派残渣余孽的至爱，近期内被他们贴在版上不下5次。
https://club.6parkbbs.com/finance/index.php?app=forum&act=threadview&tid=14890393
https://club.6parkbbs.com/nz/index.php?app=forum&act=threadview&tid=1989814
https://club.6parkbbs.com/other/index.php?app=forum&act=threadview&tid=13537498
https://club.6parkbbs.com/finance/index.php?app=forum&act=threadview&tid=14863111
这篇文章是中青报上的读者评论，是中青报匪徒借读者之口攻击哈佛博士。（按照行业规矩，媒体是作为公众耳目，专注客观报道，不多作评论，以免误导公众。）
这篇文章尽是胡言乱语但“义愤填膺”。不明真相的群众还以为中青报占多大的理，而敏锐的读者则可能一眼看出中青报匪徒的奸诈和邪恶。
怎么看？这篇文章发于2002年8月2日。2002年6月 底，中青报发表了头版头条文章，指控陈琳的哈佛学位是假的；2002年7月初，北京报核实中青报的指控，发文证明中青报的指控是虚假的，中青报的证据是捏造的。至此，哈佛博士学位真假的真相大白。
就是说，这篇评论出笼时的2002年8月初，是真相已经大白后的一个月。
看看评论中的这段话，”这是一起海外学人回国蒙事儿的事件。作为海归学人一方，为谋高就，编造 谎言蒙骗国内乡亲，至少该受到道德谴责。”
真相都已经大白了，哪来的"回国蒙事儿 "? 哪来的"编造谎言蒙骗国内乡亲"? 中青报如此睁眼说瞎话，血口喷人，岂止“邪恶”二字可以形容？以为中青报只是搞错了，并无恶意诽谤陈琳博士的天真善良的人们，应该清醒了：中青报不是严肃媒体，是有特殊使命的恐怖组织。
文中还有一句话，“他的能力难以胜任”。笑话！这帮专事男盗女娼造谣诽谤杀人越货的中青报匪徒，也配评论能力？
这条谣言的起因大概是这样的。 哈佛博士陈琳应邀出任山东民办学院院长的初期，有师生反应与陈院长的沟通有障碍。这句话让中青报匪徒如获至宝。先诬蔑哈佛博士“沟通能力”不行，接着把“沟通”二字去掉，直接说成：能力不行，有学历没能力。
一个长期在西方大学和金融机构这些象牙塔里工作生活的学者，平时接触的人很少低于本科的(说得是top大学的本科)。应邀回中国讲学，去的也大都是中国的985高校，教的是博士生硕士生。 一下子到了一个高考落榜生为主的中国民办学院，师资也就平均大专水平（董事长就是党史专业大专毕业的）。二者的 学识视野经验差别巨大是 显而易见。沟通不顺畅有阻碍应在意料之中，要不“对牛弹琴”这个词语就无从谈起。把这种双方沟通有障碍单方面归咎于陈琳博士沟通能力差，就已经很不公道；接着把“沟通能力差”直接改成“能力差”，就是诬蔑诽谤。不奇怪，这正是中青报匪徒处心积虑想做的。
这篇恶言恶语的评论对无公职知识分子口诛笔伐，激烈程度不亚于人民日报当年对知识分子梁漱溟愈平伯等人的批判。不同的是，对右派的批判是基于共产党内部的决议，是基于客观存在的意识形态上的分歧。 而这篇评论是基于中青报的一纸谎言，而且是在这一纸谎言被揭穿之后发表的。
中青报匪徒不灭，天理不容。
02
杨乃武/小白菜案和哈佛博士案
沙皇
杨乃武/小白菜案。19世纪70年代，满清杭州余杭/北京。小白菜夫妇寄居举人杨乃武篱下。一日，小白菜丈夫葛氏暴毙。葛氏母亲诬告小白菜与杨 谋奸毒杀丈夫。杨乃武和小白菜被投入牢狱。小白菜屈打成招， 二人分别被判砍头和凌迟，待斩。杨喊冤，上诉。牢狱之外，杨的姐姐也为二人鸣冤叫屈。期间，上海“申报”，新创建不久的媒体，就此案发文六、七十篇 ，杨/小二人的命运因此受到朝野关注。杨姐姐在朝廷浙籍官员的帮助下，两次到北京上诉至两宫太后。最后，慈禧太后下旨，刑部重审此案再判：判杨/小二人无辜，罚各地此案参审官员百余名。史称“清末第一奇案”。
哈佛博士案。21世纪00年代到20年代，中国山东/北京/美国纽约/国际互联网上。哈佛博士陈琳回国初期，中国青年报发文六、七篇诬蔑诽谤陈博士。中青报拒绝陈博士回应，也不让其它媒体跟进核实。致使陈博士身败名裂。陈博士在国内无法发声，起诉也无门。 2021年，陈博士回到美国后，在社交网站和简中论坛网站发文，谴责、揭露中青报对他的无端诽谤。陈博士曝光中青报罪恶的努力，受到渗透在海外媒体的中青报特务和代理人的阻扰和打压。三年里，陈博士还多次在网上公开向同为闽籍和同为哈佛肯尼迪学院校友的几位中共领导人求助。但都没有得到回应。2023年仲夏夜, 共青团中青报匪徒打手在纽约曼哈顿刺杀陈博士， 未遂。
比较两案异同，有助于了解相隔一百多年的中国社会的异同。
首先，小白菜婆婆葛母可能是水浒看多了，按西门庆/潘金莲桥段状告杨/小二人，并非完全无端陷害，更多是出于为子报仇心切。而中青报污蔑诽谤陈琳博士却是无法抵赖的蓄意陷害： 中青报先捏造证据，指控陈的哈佛博士学位是假；它的伪证被戳穿后，又空口白牙指控陈博士虽有学位但没能力。极其邪恶歹毒。
其次，当时衙门欲将杨乃武上刑逼供，当碍于杨乃武的举人身份而作罢。一向被诟病的晚清社会，其开明斯文和尊重读书人的社会风气由此可见一斑。哈佛博士案中， 陈博士是跨专业多学科专家，号称“中华第一才子”，其稀罕程度远超过当年的举人。但中青报匪徒肆无忌惮，对他从口诛笔伐，猛泼大粪，到杀人灭口（未遂）。共青团中青报的打手、走卒远比满清衙门里的狱卒邪恶、残暴多了。
第三，杨/小案持续三年多，一直被中国第一家新媒体上海“申报”跟踪报道。在各类媒体众多的当今，近三年来陈博士在海外呼号呐喊，没有大陆媒体跟踪报道，虽然他们在海外有记者站，也有国内记者翻墙出来；海外的华人媒体或自媒体博主也没有报道或转发。
第四，杨乃武的姐姐三年间，一路击鼓鸣冤，投诉有门。虽然案子一再被各级官府误判，但还是被允许不断上诉，直至诉到两宫太后。而百多年后的陈博士以污蔑诽谤罪对中青报的起诉，一直不被受理。
第五，杨/小案最终沉冤昭雪，还得益于朝廷里浙籍官员的出手相助。陈博士曾经在网上公开求助几位闽籍/哈佛校友的中共高官，但都石沉大海。这可能是由于共青团中青报网特网警早早删除相关帖子，使得求助信息无法达到中共高官手中。在推特上的一份公开求助信息得到大V点赞后点击迅速飙升，旋即就被删的干干净净。
贴主:鹿特丹丹于2024_08_22 6:58:32编辑

贴主:鹿特丹丹于2024_08_22 6:59:57编辑