[返回哈佛博士首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

习近平,自我革命,哈佛博士案

送交者: 鹿特丹丹[★★匡扶正义★★] 于 2024-08-18 5:45 已读 6261 次  

鹿特丹丹的个人频道

+关注
习近平,共产党,哈佛博士案

00

近日,两条对中国政府和官方媒体造假的质疑被笔者驳倒:

一是质疑国家统计局2024上半年全国网上零售额增长的数据;

https://web.6parkbbs.com/index.php?app=forum&act=view&tid=4553695

二是质疑习近平在越南大使馆视频的习为替身。

https://web.6parkbbs.com/index.php?app=forum&act=view&tid=4564022

两项质疑,尤其是第二项,在网上广为流传,似乎获得大量群众的认同。

那么问题来了,“群众的眼睛是雪亮” ,这句话还成立不?

答案是: 当涉及的问题比较简单时,比如衣食住行吃喝拉撒等等,这句话可能成立。但涉及到一些简单的专业知识时,就未必成立。实际上,在现代社会,这句话大部分时候不成立。这也印证爱因斯坦的一句老话:公众是无知愚钝麻木的。

“大胆假设小心求证",要用在正确的问题上, 才有意义。环顾当前网上线下的各种舆论热点和潜在热点,有意义的、可能引发爆炸效应的,只有“哈佛博士案”。如果义愤、热情、正义感满满的的网友, 特别是媒体业从业人员和自媒体博主,能够剖析“哈佛博士案”的相关材料,即,中国青年报的几篇头版文章, 把更多诬蔑诽谤的证据坐实,则不但有望获得”普利策国际报道奖“,也会由于揭露了惊天大案而垂名青史。

01

眼尖的网友还在寻找习近平视频图像中的造假之处?

传说习近平中风不久后,网上就有习近平去越南大使馆吊唁的视频。推特上几个大v 和各路眼尖的网友纷纷从各个角度论证视频里的习是替身。

笔者可能是全网第一人在第一时间指出:从习写的吊唁词看,视频中的习必为本尊真身无疑。

各种对视频的质疑,什么脖子没那么歪,两腿分得太开,等等,都是由于不懂拍摄角度,透视, 光线,距离之间的关系 而牵强附会。眼尖是好,敏锐是好,钻研是好,用错地方就不好, 就浪费了。

不过,话说回来,网友这种打破沙锅问到底的福尔摩斯探案精神还是值得肯定的。如果用对地方,则可能有所建树。

比如,如果用于分析求证百年中国媒体业最大丑闻“哈佛博士案”,把更多中青报对哈佛博士诬蔑诽谤的证据坐实,把肇事匪徒送上断头台,把中国青年报钉在历史的耻辱柱上,则不但有望获得普利策国际报道奖,也会由于为民除恶净化社会而垂名。

扩展阅读:
七月29日晚习总终于现身 但眼尖的网友发现八处造假
https://club.6parkbbs.com/nz/index.php?app=forum&act=threadview&tid=1982681

02

最近,人们正在见证一些视听上变化。比如,央视新闻半小时没有习近平的新闻,人民日报头版不见习近平的名字,领导谈话不提习近平思想,书店的习近平著作专柜被撤下,大街上习近平画像下被替换,等等。对于这些突如其来的显著变化,许多人一头雾水,于是便有了种种猜测臆想小道消息。什么中风,什么垂危,什么替身出镜,什么军方政变,什么红二代主导政变,等等。尽是无稽之谈。

最近的事情,跟大约两年前新冠管制突然放开一样,出乎意料,是不张扬的但却是大刀阔斧的“自我革命”。这次革命的要点,是摈弃个人崇拜、恢复集体领导、践行科学决策。显然,目前习总不但健在,而且是他从善如流运筹帷幄,领导了这场跨越式矫枉过正的“自我革命“。

笔者不但是在海外中文网上第一个如此解释目前的时事动态,而且在两年前讨伐共青团中青报的檄文中也提到了“自我革命”:

“共青团和 中青报是党和政府的“逆子”。长期原来,它们在海归政策上与党和政府阳奉阴违、离心离德。习近平总书记也早已注意到共青团"高位截瘫",功能失调,曾经在2015年严厉批评过共青团中央。当断不断,必受其乱。对共青团和中青报这个“逆子”,党和政府要大义灭“亲”。

习近平总书记最近指出: 中国共产党能够进行伟大的自我革命。自我革命,意味着刀刃向内、刮骨疗毒。共青团中青报迫害哈佛博士陈琳的真相是无法一直掩盖下去。因此,自我革命,拿共青团和中青报开刀,最得国内民心,也能够赢得国际社会的尊重。”

可以期待,习总下一个自我革命的雷霆霹雳会是问斩那些倚靠公权力庇护而胡作非为、作恶多端、涂炭民生的公职人员 , 包括共青团中青报系统中所有参与诬蔑、诽谤、谋杀哈佛博士的在职和离职人员。 让我们拭目以待。

03

诬蔑诽谤刺杀哈佛博士不是共产党,是共青团瞒着共产党干的。共产党与普通大众至今不知真相, 因为二十多年来, 任何反驳和揭露中青报罪恶的文章在国内都会被彻底封杀;在国外的社交媒体和中文网站上, 都会被共青团中青报的特务删除或边缘化。

共产党和各级政府当时的政策是优待、礼聘、重用海归。2000年代,中青报发表文章“凭什么给海归优先?” 发泄对海归的不满。同期发表头版头条文章“凭什么相信他是哈佛博士”, 直接 “人格谋杀”了哈佛博士陈琳。二篇文章如出一辙,都是讨伐海归,与党和政府优惠海归的方针政策背道而驰。

哈佛肯尼迪学院作为“领袖的摇篮”,名声在外。共青团认为团派是理所当然的中国高层领导的接班人。所以,他们把第一个、当时也是唯一的肯尼迪学院的中国博士当成潜在的挑战者,欲除之而后快。

一个央媒,三周内发表六、七篇头版文章、评论,全面造假、贼喊捉贼,攻击一个无公职知识分子, 这样的事在近现代中国的新闻史上还真没有先例。因此,共青团中青报策划、实施的哈佛博士事件是一场铤而走险的下作。

所幸的是,党和政府早已已经认识到共青团和中青报是个“逆子”。党和政府要"大义灭亲",拿共青团和中青报开刀,依法处置哈佛博士事件的肇事记者,为蒙冤的哈佛毕业生昭雪。如此,既能够赢得国内民心,也能够重拾国际社会的尊重, 缓和与美国的紧张关系。
贴主:鹿特丹丹于2024_08_23 21:21:38编辑
喜欢鹿特丹丹朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!

内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们

所有跟帖:   ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名: 密码: [--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]