书本上有关古玩收藏和鉴定的方法，落后于现代仿伪技术10年，我们如果按图索骥收藏古玩，肯定要吃大亏。

收藏古玩，一定要多看多摸索，绝不能按图索骥，完全照搬书本。




收藏古玩靠的是眼力：不应照搬书本揭秘一：作伪者比大多数收藏者更懂鉴定不管我们收藏什么，都要求它是真品。

然而，书籍上所介绍的鉴定古玩的步骤、要领等，作伪的人研究得比一般收藏者要深得多。

他们在仿制一些经过书本介绍而为世人所知的作品时，从书本介绍的鉴定方法入手，生产出仿品后，请“鉴定专家”挑刺，然后改进。

如此几番，很多仿品可以说已经到了炉火纯青的地步。


这时候如果收藏者按图索骥，当然就要上当受骗了。



揭秘二：科学法未必能鉴定古玩 当今，古玩的鉴定方法有三种：科学法、对比法、经验法。

有些鉴定机构是有资质的，但是他们出具的证书不能作为真伪凭证，为什么？

首先因为只要是瓷器，90%以上的化学成分都是一致的；

二是现在的作伪者，第一步工作就是对瓷器进行化学分析，然后设立仿品的化学成分；

三是仿品就是在宋代官窑窑址上取的材料，用宋代的工艺烧制的，化学成分当然相同了。

还有，现代的作伪者，采用的也是科学方法。

比如，听说河南安阳出土了2万多片甲骨文，海内外收藏家蜂拥而至。

精明的藏家，采用碳14方法，鉴定出这批甲骨文确实有3000年左右的历史，百分百是真品。

没曾想，正是科学方法骗了他们。


原来作伪者经过试验，发现用X光照射甲骨，可以使甲骨中碳14的衰减加速。




经验法才是鉴宝的法宝

那么，我们该怎样鉴宝呢？

科学法不太管用，对比法也有缺陷，经验法才是鉴定古玩的法宝。

所谓对比法，就是藏家在收藏时，先到博物馆看具有相同特征的展品，然后作具体比较。

然而它的缺陷很多东西博物馆没有。

经验法是指藏家经过多年的摸索，了解古玩的工艺，熟悉它的制造过程等，凭自身积累的经验鉴宝。

比如，就瓷器而言，由于生产设备的原因，早期瓷器多靠手工一部分一部分制作，然后连接在一起。




这样一来，在瓷器的某个地方，就会有接头。

行家把瓷器拿到手里，只要摸一摸，就能大致断定瓷器的制作年代了：两至三个接头是明代的，一个接头的是清代的，民国和现在的则一次成型。

再就是看瓷器的颜色。

以前烧制瓷器，用的是柴和煤，窑内温度很难控制，

这样，烧制出来的瓷器，由于正面和背面受火的温度有差异，瓷器往往是“阴阳脸”。

而除了高仿品之外，低仿品、中仿品为了降低制作成本，采用电炉烧制，

控温非常方便，瓷器各面受火温度相同，各面颜色就非常均匀了。


在古玩的过程收藏中，一件藏品的新老问题，是收藏领域的第一环节。

然后才是藏品的断代、艺术性、稀缺性、价值、窑口等问题的探讨。

收藏还有一个原则，无论是什么东西，只要它储量极小，甚至处于枯竭边缘，必然会放量增值。

比如黄金，几千年来一直不断开采，消耗又少。

1980年价格是30元／克，现在不过200元／克左右，扣除物价因素，可以说没有增值。

而玉器的增值空间则很大，即使没有加工，只要玉质好，一样能卖出好价钱。