这个问题我是这样看的 -6park.com

[返回三叶原创首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

这个问题我是这样看的

送交者: 江天云月[♂☆★★声望品衔12★★☆♂] 于 2024-07-10 10:19 已读 2723 次 2赞

江天云月的个人频道

+关注

回答: 一个理性的人，会同意江天后半段冷静客观的分析。但由枫雪故都于 2024-07-10 9:36

我认为冷血的人， 应该定义为那种 纯粹为了某种利益（或理念）的逻辑而不带感情或悔恨的行动者 ，不知道枫兄看过没有电视剧《风筝》，那里面提供了一个生动的样本。那位主角为了党性可以不顾父母、亲情、友情、爱情。从这个角度而言，狂热与冷血其实是一类东西。比如说文革中有一个孩子告密自己母亲私下骂毛的言行， 最后母亲被枪毙，这个儿童的狂热情感和信念（无论你如何定义这中情感， 叫热情、狂情、 痴情、激情都行），但总而言之我们可以认为他对毛的情感是真诚的。但这种真诚的情感在我们看来却无限接近了冷血， 如果他母亲死后他还觉得做得对做得好那就完全是冷血畜生了。
 
我理解的理性应该是基于人类良知人性的思想品格，与人类的感情不仅毫无抵触而且相得益彰，比如， 如果上面那位告密母亲的孩子有这么一点理性， 他就不会做出那样冷血的事。
 
用于本文， 狗的忠诚会讨得人类的欢心， 我如有这样的狗狗同样也会投入深深的情感。但理性也告诉我们这类情感只能停留于人狗之间，不宜把狗的忠诚代入人类。 人类的忠诚应该比狗类的忠诚有更高的层次。 相反，  如果无限拔高狗的忠诚的道德价值， 将其视为人类应该追求的美德范畴，那就是人类的蜕变。 
总结起来： 无条件的狂热的情感其实与冷血是一物的两面， 真正美好的情感一定是遵循着良知和人性（也即人类理性）所规定的情感，只有这种情感才是人类所应该追求的。 比如爱情，爱而不得就杀对方，有人会解释为一种狂热的情感， 但体现的本质却是自私的冷血， 而冷静理性的放手， 给你爱的人以自由， 才是真正美好的爱，所以合乎人类良知的理性的情感，是人类应该崇尚的。

喜欢江天云月朋友的这个贴子的话，