[返回三叶原创首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

呵呵,有些東西很難講清,用科學講,因為學科學的人多,但思維也是一樣的。。

送交者: wordpress[♂☆★声望品衔8★☆♂] 于 2024-07-05 22:24 已读 191 次  

wordpress的个人频道

+关注

回答: 道还君的隐喻 由 Vivian32817 于 2024-07-05 11:57

有的人以為思維要依賴實和邏輯理性,文學裡太多虛的。但小說有時更像生活,更能探索人性和生活,類似於生物層次。王小波的《尋找無雙》,不僅虛,而且入幻,那是生命層次。幻與真是一對兒,惚兮恍兮,其中有象,恍兮惚兮,其中有物,真從那裡來:幻是靈而妙的,真是有效驗的。真不是從實和虛這一對兒來。弄明白這一點,就知道,現實皆不是本質。這是一種將思維深入到不可知領域的方法,東西方都有,但老莊最在行。

據說,張大千仿齊白石的蝦,別人無法辨別。但齊白石一眼看去,說是假的,其中一隻蝦多了一對兒腿。齊白石不是去數腿,然後知道的。佛羅里達某大學心理實驗,給警察放錄像,屏幕是一面牆,仿真度很高。其中一段是遊客裡有個炸彈客的真實錄像。有資深警察登時把槍拔出來了。問他看到了什麼,他說這個人鬢角在流冷汗。問他怎麼注意到這個細節的。他也不知道,是這個細節跳到他的眼裡的。呵呵,這是怎麼實現的?注意細節可不是掃描就能辦到的,99%的細節毫無用處。這種意識狀態,我稱之為象思維,先是那個象不對了,然後才有細節的跳出來。我試圖把這個象思維的形成和狀態講出來。也不知能不能。
喜欢wordpress朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!

内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们

所有跟帖:   ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名: 密码: [--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]