****** 为节省大家时间,将本案的关键几点提出来方便阅读 ******
回答: 关于某网友和轮值冲突事件的问卷投票 由 尘凡无忧 于 2024-06-27 22:33
(一)某网友发主帖质疑不适用普通版主间的单方向攻击。
网事版不同于留园任何一个其他公共或自建板块,这里是以聚集全留园网友竞相来此为留园发展献计献策的特殊板块。正因为其特殊,才任命轮值为替代管理员在此负责版块经营。依据留园《社区轮值网管试行方案》里规定,轮值代行的是管理员职能。同时《方案》里只授予了轮值“版主区、董事区两个内版的删帖、禁言权限”,也就是说,轮值只在版主区和董事区两个版行使版主权利是参照留园的版主负责制,而在网事版这个特殊公共外板块,轮值行使的是管理员职权。留园里没有任何一条规章条例,授予管理员可以随意删帖禁言网友,更没有一条禁止网友针对管理员的失当管理行为发主帖质疑并精华置顶在网友们中开展讨论的条例。相反,留园管理员欢迎大家监督对公权力的适用,力求公权力的行使公正公平。因此,某网友在其版就轮值在网事版的删帖行为发帖质疑,不适用版主间的“单方向攻击”。(二)轮值无权进入“协管通道关闭”的论坛删帖。
轮值网管权限部分,在赋予轮值董事应急处理社区中的恶劣违规的同时,《方案》赋予了各版版主一个对应的权利,“各版版主有权设置拒绝轮值协管参与本栏目的管理”,此处表明,各版版主有对抗轮值和管理员强行删帖的权利,即在其版的管理员通道关闭的情况下,轮值或管理员强行进入论坛删帖行为严重失当。 (三)轮值组的处罚行为没有公示,明显违规。
《方案》里轮值日常职责部分特别规定,“对涉嫌违规栏目和版主的干预操作,以及对高阶用户ID的紧急删帖和临时禁言处理,将公示在版主区,接受大家的共同监督。” (注:以上带引号部分为《社区轮值网管试行方案》原文。)而此次事件的事实是,轮值对某网友的处罚行为没有任何公示。没有置于公众监督之下的处罚行为,是变相的公权力的暗箱操作。1,轮值在删帖和禁言某网友之后,并未公示于版主区接受监督。 2,轮值组在调用管理员权限强行删帖之后,同样未在版主区公示,接受大家的监督。坛主:尘凡无忧于2024_06_28 9:06:48编辑
内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主前期社区热帖:
>>>>查看更多楼主社区动态...