圆明园的建造起源于康熙住不惯紫禁城皇宫。皇宫干燥，特别是夏天，里面更像一个火炉。圆明园的第一个园 --- 畅春园建成后，康熙一年中大部分时间都住在那里。只是在冬天，康熙才回紫禁城住上一个多月。
圆明园的施工和建筑是由一个雷氏建筑世家承办的。在清帝国200多年的时间里，几乎所有的皇 家建筑都是这个家族的作品。经过一百年不断的修建，圆明园不仅成了超巨型园林，而且皇帝老儿把用各种方式得到的奇珍异宝，历代名家书画收藏在圆明园里。以至于英法兵刚进入圆明园时，以为是到了一座博物馆。
1860年8月，英法联军攻入北京。10月6日，法国军队先进入圆明园。第一天还在文化震惊中，第二天法国兵先开始抢劫。法国兵是各自为战地抢，而英国兵则是由士官领着分组行动。欧洲兵主要搜罗宝石和贵金属、金子和银子。英军中的印度籍士兵则抢衣物、丝绸，皮货和各种首饰。抢掠者对瓷器感兴趣的不多，因为那种东西易碎。有心垂顾稀世画卷的人就更少了。应提到的一件事是：英法出兵时，曾招募了2500名中国苦力担任后勤支援，其中大部分为粤人。这些人也混入抢掠的人流，参与了抢掠。如果要搞一次海外文革的话，从某些广佬家中搜出圆明园的瓶罐并不是不可能的。还有就是英法联军攻入天津开始，法军行军队伍后面就跟着一批强盗，法国人甚至要用武力才能把他们赶远点。他们跟着法国兵掠夺、偷盗，甚至破坏连法国兵都没有损坏的东西。他们流入圆明园，能抢的就抢，带不走的就毁掉。像极了非洲草原上的狮子和斑點鬣狗(hyaena)的关系。这种现象从另一方面说明，清帝国已是病入膏盲，即将走入尽头了。
在侵略者大肆抢掠破坏后，为什么还要烧掉圆明园？ 一种说法是，英法侵略者烧园是为了掩盖他们抢劫的罪行。另一种说法，英法联军是以此对清王朝施加压力，使清政府尽快地接受他们提出的条件，签订和约。烧掉皇帝园林，会在其精神上给予重大打击，并留下联军征服北京胜利的证据。
英法联军的核心人物有英国全权大使额尔金、英军司令格兰特以及法国大使葛罗和司令孟托邦。在烧毁圆明园的问题上，英国人额尔金和格兰特主张烧，而法国人持反对态度。这里我觉得个人的主张是决定因素，如果换个人，圆明园也许就能保存下来。
1860年10月18日凌晨，按照额尔金和格兰特的命令，英军开始焚烧圆明园。大火连烧3昼夜，火光冲天。相距20多里的北京城上空日光黯淡，如同日蚀，大量烟尘灰星直落街巷。、
在英法联军火烧圆明园后，尚有少数宫殿和楼台残留下来，另有某些花园、石桥、雕像和装饰柱，没有受到严重的损坏。后来同治试图修复圆明园。  1900年八国联军侵入北京，圆明园又一次遭到破坏。至此，园明园被清皇室彻底放弃。
 
 


贴主:江舟于2024_06_16 6:30:49编辑