学术、道德、良知:清华在哈佛博士案中缺乏担当
朱令案外,清华也在"哈佛博士事件"中缺乏担当
作者: 沙清
许多人认为, 清华在朱令案中扮演了不光彩的角色。对此,笔者无法评论。 但根据笔者对"哈佛博士事件"有关人和事的了解,可以确认清华大学经济管理学院在"哈佛博士事件"中也有不光彩的表现。
1994年,陈琳博士应科学院严家安院士的邀请,在科学院讲学。清华经济管理学院人员得知后,几经周折 找到陈琳, 希望请他去清华讲。陈告诉他, 这次中国行程已满, 几个月他会再回国到中山大学暨南大学讲课时, 可以去一趟清华。几个月后, 清华安排了他从广州到北京的行程,接机, 学校专家楼的食宿,讲课,领导宴请, 回程送机等全部事宜。
1990年代初,国际上,金融工程(计算金融)方兴未艾。国家基金委、中国人民银行迅速跟上,设重大基金鼓励金融工程研究。清华赢得重大基金,但它对金融工程尚未入门。这 可以从它后来出版的两本标有"国家重大基金项目研究成果"字样的两本书看出。 这两本书没有原创研究, 直接翻译了西方的两本书, 而且是很基础初步的两本书。
在这样的背景下,陈琳作为"金融工程之父"哈佛教授罗伯特墨顿的中国学生,在清华访问期间, 清华经济学院领导热情洋溢,希望请他做客座/兼职教授,以便日后常来讲课,当属正常。
2002年,陈琳博士出任山东民办学院院长期间,曾经跟同事和记者提到这些事。于是就有了中国青年报在它挑起的哈佛博士事件长篇报道中有关清华的部分。 从中青报的报道,既看不出来陈琳曾经在清华讲课, 也看不出清华曾请他做特聘/客座。 一句话,清华跟陈琳没有任何关系。报道给读者的印象是,陈琳提到清华是拉大旗做虎皮,陈琳因此名声扫地。这正是中青报所希望的效果。
中青报的报道出来后, 包括严家安院士在内的知情人以为清华经济管理学院会站出来,实事求是地澄清纠正关于清华部分不实叙述,为陈琳正名 。因为清华毕竟是名校,应该有一个名校的担当, 不能像民办学校那样做事无底线。
人们失望了, 在中国青年报对陈琳博士杀气腾腾的口诛笔伐中,清华没有站出来,而是扮演了一个毫无担当的角色,表现了知识分子在肆无忌惮的公权力面前的投机和懦弱。
贴主:鹿特丹丹于2024_09_05 10:12:15编辑
内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主前期社区热帖:
>>>>查看更多楼主社区动态...