据新加坡《联合早报》网站6月12日报道，美国拜登政府据报考虑进一步限制中国获得用于人工智能（AI）的芯片技术。这项限制锁定的目标将会是刚刚进入市场、尚未萌芽的新型硬件技术。
这个问题昨天我接受了若干媒体的采访，总结一下我的看法：
1.美国政府考虑的限制措施，最后一定会成为事实，美国政府不会考虑、考虑就放弃了，今天对于中国的限制考虑考虑都会真干。对于这个问题不能抱任何幻想，相信美国政府会放弃某项限制措施。
今天为了大选，也是为了心目中限制中国的发展理念，美国会找出一切有可能限制中国产业的办法。
2.这项措限制措施对于中国芯片产业有没有大的影响，没有大的影响。
这样的一个技术全环绕栅极晶体管（GAA），现在中国并没有采用，其实美国也没有广泛采用。有了这样的一个技术就有推进，这是有可能的，但是不采用这个技术芯片就做不出来，这毕竟是一项芯片技术的改善，并不是芯片技术的基础。用传统的技术一直也在做芯片。
3.美国怎么做到限制全环绕栅极晶体管（GAA）技术，我也有点不太明白，一种先进的技术就能限制住了吗？举个例子，比如说汽车电池技术，有液态电池技术和固态电池技术，至于固态电池技术，假设美国人先搞了，中国人也要搞，美国人就能限制了吗？只能说我有某种做出固态电池技术的办法，我不告诉你，或者我不允许美国企业把这种技术用来和中国合作，但是中国企业自己要搞出固态电池的办法 能够实现固态电池，美国人你能管得着吗？
关于全环绕栅极晶体管（GAA）技术，美国只能要求美国企业不卖和这种技术相关的设备，不允许做相关专利授权，美国还能不允许中国自己搞出相关的技术的产品吗？
4.科技战以来，美国不断祭出各种各样的手段，对相关技术进行制裁，对高端芯片进行限制，对中国企业进行制裁，今天中国的高科技产业是因为这些制裁而衰落了，因为这些制裁不能发展，还是这些制裁的结果，促进了中国产业的高速发展？
事实证明，制裁就是促进了科技产业的高速发展，不断为我们指出了发展的方向，每一次制裁让政府有引导，让资本可以跟进。
被制裁的中国企业没有一个倒下，限制的相关技术被一个一个的拿下，包括制裁最重要的领域芯片领域中国是欣欣向荣，正进入高速发展期。
也是因为制裁没有效果，美国才不断出台各种制裁措施，如果制裁有效果很快达到美国目的，美国还至于把一个没有广泛采用的技术都要限制？
5.如果我是中科院搞芯片的专家，今天夜里我就不睡觉了，带上我的博士生，连夜搞出几个全环绕栅极晶体管（GAA）的方案，也许我就从副研究员可以搞成正研究员了。
让制裁来的更猛烈些吧，制裁才是中国产业的机会。
（附上昨天我的观点）