我今天给大家做个分析，从全球发展的格局来看，我们当前最大的地缘优劣势到底在哪里？单纯从地缘上看，我们中国既非大陆国家，也非海洋国家，而是一个陆海双元的大国。这意味着中国的发展要同时兼顾陆海两面，同时应对周边五个战略方向上的地缘挑战。接下来我一一做个探讨：
1、北部方向：这个战略方向上对应的是外蒙古和外东北地区。美、俄两大国分别为中国划了两大红线。俄罗斯在这一战略方向上的核心利益是确保海参崴不冻港的安全，为此俄罗斯修建了西伯利亚铁路，同时把外蒙作为缓冲区，保证西伯利亚铁路不被切断，这个其实也是我们对俄一个地缘劣势。
美国作为远离欧亚大陆的国家，最担心的就是出现一个超级大国控制欧亚大陆，孤立美国。因此美国既不允许欧亚大陆心脏地带国家征服欧亚大陆边缘地带，也不允许边缘地带国家涉足心脏地带。美国战略家斯皮克曼认为如果我们发展直接掌握了心脏地带，那么美国就会不得不考虑联合俄罗斯防范中国北扩。因此，美国认为外蒙古就是一个地缘的平衡点。
当然，中俄双方都明白不管是俄罗斯重返外蒙，还是我们合融合外蒙，都将导致中俄关系的摊牌，进而引发美国介入。因此这一战略方向双方都暂时保持了相对僵持和平衡的状态。
2、西部方向：这一战略方向对应的是中亚、中东和南亚地区。这一地区围绕里海-波斯湾资源丰富，但缺乏强大国家坐镇，导致各派势力竞相逐鹿。俄罗斯向印度洋出海口不断冲刺，印度立足南亚大陆企图控制巴基斯坦和阿富汗，恢复英属印度的版图，土耳其谋求恢复奥斯曼帝国的荣光，美国则会进行周期性颜色革命，以清除反美势力。
西部方向面临的是一个巨型的巴尔干破碎地带，绝不是我们有所作为之地，一旦西进很容易陷入和五大势力的缠斗中，这样我们要是投资辛苦积攒的资金、设备和人员就会为他人作嫁衣。但出于稳定西部的目的，我们适当在西部邻国巴基斯坦、阿富汗和中亚五国采取有限的合作以及经济开发等，形成屏障地带，更好地达成西部大开发。
3、东南方向：这一战略方向对应东海、台海和南海地区。这一方向面对的力量最强大，问题最复杂。东南沿海虽然优质港湾多，却不是一条开放的海岸线。第一岛链横亘在中国远洋的面前，东南方向虽靠海洋却无远洋能力。除了需要面对美国布置的第一岛链的大问题，我们还不得不解决这条岛链衍伸的次生问题，比如南洋华人保护问题。
不仅如此，日本还在东南方向不断挑起冲突，自恃有日美安保条约撑腰，试图推动中美撞车，谋求顺势再崛起。我们如果正面突破这一战略方向上的阻碍代价过于高昂，只能暂时选择与美日联盟保持僵持状态。而东北方向这个战略核心就是朝鲜半岛。它不仅是拱卫我们核心的屏障，也是事关中、俄、日三国实力消长的天王山，更是美国等域外国家干涉的有利抓手。至于这一战略方向对应中南半岛，才是我们最应有所作为的战略方向。
中南半岛地处太平洋和印度洋交汇处
 
，是中国进出印度洋的前沿基地。由于东南沿海的海岸线是封闭的，进出大洋受到美国布置的两层岛链围堵，因此我们迫切需要得到一条更加优质的海岸线，而中南半岛可以让我们同时拥有印度洋和太平洋，成为两洋大国，彻底改变被动的地缘战略格局，我们才能持续崛起。
总的来说，我们未来五十年应以云贵高原为起跑线，向印度洋冲刺，逐次清除中南半岛上的障碍，借助高铁技术重新布局中国-东南亚陆权交通网，搞活西南经济，缩小与东南沿海地区的经济差距，探索不同于东南沿海的新发展模式，那一定是大有可为的。