【赖政府】策略性要求大陆回应“中华民国台湾”事实存在的现状！
送交者: Haisen2023[♂★★學翥吉奥★★♂] 于 2024-05-25 14:53 已读 6579 次 4 赞 

《军事纵横》譠，每每對重大议题皆举办征文·可贺！但这次【赖政府】就职之后情势的预测！实在此事体大，又是比较难以预期的难题。故此，思前想后，一直沉迷于如何审视评断的思绪之中。好在网友发帖踊跃；各界关注度很高。报刊社论与媒体专家皆纵论纷纷。只是咱6park没有社论与名家专论栏目，否则，對该议题的探讨，一定会开拓·凝聚真知卓识，有益于對此议题的深度思考与探索。故此，采取【点评】与【设问】的方式，對一些较关键性的话题，表达一点浅见，抛砖引玉，就教于诸盆友！欢迎批评指正为感。

【点评】问题出自网文推贴和评论：

Q，"台湾问题的本质是中美问题" {by illustrator05/24/24}

无论从历史还是现状看，皆是如此。自朝鲜战争之后，美第七舰队进驻·游历台湾海峡之后，台湾问题就国际体系阵营化；美国对其盟友·阵营国的支撑与管控同样是严格的：比如一旦截获台湾正在研拟核武，即刻实施封禁措施。若如不是此举，台湾早已能够拥有核武器，应该不容置疑的。所以，从这个角度看，老美比中苏（對朝鲜能够拥有核武的管控）禁核与遵守《核不扩散国际公约》是严格认真的。否则，台湾拥有核武（比朝鲜科技强很多）就是大概率事件。那么，大陆还能如此军事骚扰恫吓吗？显然要考虑再三了。所以，美對台湾的防卫与不提供“攻击性武器”等还是可信的。對台海的七十多年的和平稳定是有贡献的（无论是两岸谁攻击谁）。就此而論，老美当然對台海和平稳定具有不可推卸的责任与国际法义务。

Q2，“一句话点评：台海何时开打，如何开打？”{by 科普人[♂☆★★声望品衔11★★☆♂] 于 2024-05-24}

不会开打！美中管控着呢；习拜旧金山峰会上，习對拜登说：我没有听过（中共）有2027或2030的攻台计划。那么，究竟可信否？或者，保持与维护台海和平稳定的关键条件是什么？美中是否可以长期保证两岸不发生军事冲突？这是一个全世界都关注的大课题。似乎当下和一段时间都不可能发生激烈·尖锐的大规模军事冲突！原因有二：
一是，台海冲突的代价·成本太大，难以预料和估算；二是，不好收场，没有办法善后。姑且不论“输赢”和国际介入的后果。


Q3，“台独宣誓，共军围岛，都是实打实的招数”{by  QL[♂☆★★声望品衔12★★☆♂] 于 2024-05-23}

评：可以这么说，皆是一种当权者们的政治“招式”。背后是各自承受的民众·舆论“压力”与對未来政治的战略考量。当然，关键的还是要看：国际世界的时局与势态，以及台海双方的实力消长。虽然，大陆声称：台湾问题不可能长期不解决！（而一些所谓的大陆名嘴叫嚣“解放台湾”。真的有“不知今年是何年？”的感觉）。但应该不在高层的考虑的急迫议题之中。


简論赖清德总统就职讲话与新政府走向



一，为什么赖讲话對中华民国·台湾如此定位和表述？


这个问题关键似乎不在台湾方面如何表述？而关键在：大陆如何认知并有作为的改变长期以来的“一个中国原则”的定义（三段论）与表述；以及在国际外交政治方面對台湾的全面打压！

首先，试想或“换位思考”（理性的人们会怎样设身处地的想？）即怎样對台海两岸七十五年分离状况下，台湾2300万人民的真实意愿的尊重与善意回应表达。“武统”甚或军事恫吓比起“有创意的整合方案”，似乎更难以赢得台湾人民的认同与接受。只会引起逆反效应和广泛反弹。

其次，台湾民主化（民选总统）近三十年以来（马执政八年例外），台湾方面其实一再释放“软信号”，按照台湾政党与时事政论评论，聚焦于是否“蔡规赖随”？其实，似乎赖接续了蔡的“互不隶属”和“四个坚持”；也没有逾越美方的红线{宣誓“维持台海现状”和不宣布独立等等}。那么，最简单的比较思考：蔡执政的八年，大陆有没有积极沟通与回应？事实是没有嘛！倘若赖继续蔡的表述，大概率也得不到大陆的积极回应。关键在两岸政治互信早已丧失，且不太容易回到过去。甚至对“马习二会”释放的以“中华民族”为基准，都没有获得赖的回应。所以，台海危机情势已经不是一般的“敌意”和冲突对立态势。大陆即刻的“围台军演”升级就说明了一切。似乎台海冲突的“宿命·灾难”难以避免！

但最好的预期可能是：赖讲话和采取的策略在“先丑话说在前”；反正自李登辉·陈水扁到蔡英文，很多软话（诸多政治保证）都说在前，结果呢？没有获得大陆任何积极和善意的回应！ 

那么，赖的策略可能是鉴于过往经验事实；当然也与当下大陆内部情势与整个国际大局态势趋向相关联。所以，最关键一点似乎在：大陆對台海现状方面，即對“中华民国台湾的现状”表述，是否可能有积极善意的富有战略意义的智慧性回应？ 


否则，在野国民党的“九二共识”或“一中各表”就成为“昔日黄花”！换句话说，两岸关系的和平发展，关键在大陆能否“改弦更张”作积极的实事求是的思考和处置？作出或接受符合台海现状的真实表述？因为，这并不一定有损“未来中国·台海整合”建构！大陆需要改变的是：不再是“唯一合法政府说”和“绝对主权者”的一中原则論者。当然，思考如何接受宪政民主理念，也是“重中之重”！即勇于承认中华民国台湾存在的事实，两岸关系必定会“柳暗花明”吧？！否则，前景大概率不容乐观是显而易见的。更可能是华夏民族不可承受之巨型灾难！


由此，以下问题似乎就不难理解了。

二，为什么美国这一关键“关卡”能够过关？国际体系性对抗的趋势使然。

三，“新两国論”还是對台海现状的事实表述？究竟应该如何评判才真正有利于今后两岸的和平发展与交流？关键症结何在？