B. Russell 在“西方哲学史”里说，人类的思想学说，大概可以归为两类：一类以降低个人自由度为代价，以增强社会凝聚度为目的，另一类以提高个人自由度为目的而不惜削弱社会凝聚度。
从这个角度去看人，按照人们的言论，大致也可以分为两大类：一类人，其言论多从群体出发，譬如国家啦民族啦集体啦，目的是维护和提高群体的凝聚度。在这类人的言论里，人活着，必须依附于并依赖于某个群体，而活着的目的就是为了某个群体的利益。另一类人，其言论的出发点是个人的权利，独立，和自由，而强调不能用群体利益的名义来侵犯个人的利益。这类人视集体，民族，国家等群体为 necessary evil 而已。
之所以说是按言论来区分，而不是按认知或实际行动来区分，是因为在许多人那里，认知-言论-行动常常是分裂的。也就是俗话说的，言行不一，说一套做一套。譬如有些海华，一边移民西方美国，一边高喊反美反西方。这些人的认知，是无法通过他们的言论或行动来判定的。他们可能是口是心非，想一套说一套，或者是想一套说一套，做又是一套。
虽然按言论可以把人大致分成两类，但人就是人。只要是这个宇宙里的人，人性就是相同的。
人性的本质是：所有人的所有行动，首先都是自利的，其次才有可能有限度地利他的。也就是说，人的一切行动，首要考量是个人的利益。
那么，问题来了，为什么有些人开口闭口，总是国家啦民族啦之类的，似乎他们完全忽视了他们自己的个人利益？
无它，做戏而已。
如果真的如他们自己高喊的那样，自己想的做的，都是以国家啦民族利益为先的话，他们自己就不会移民西方美国。即使当初年幼无知，上当受骗移民了，也应该立马改邪归正，回归大红朝。
再譬如，在台湾问题上，许多大陆人，包括一些海华，的言论是，宁可台湾不长草，也要统一台湾岛。恨不得立马往台湾投上几百枚核弹，把台湾人斩尽杀绝，把台湾变成一片焦土。
但真这样做的话，对说这样话的个人，有什么好处呢？
真这样的话，这样的战争只会对所有的华人，不管是大陆的台湾的，还是移民海外的，带来无穷的灾难。即使统一了，除了那五百来家有红色基因的统治家族之外，对绝大多数华人有什么好处呢？
这一点，我相信稍有脑子的人，都能明白。
所以，从这个角度去判断，可以得出结论，那些对台湾喊打喊杀的海华，和大部分大陆人一样，都是在做戏而已。他们的言论和实际想法和做法，是背离的。
所以说，人分两类，还是成立的，虽然人的本性是相同的。只是，有些人心想口说脚行完全背离了。他们本质上和其他人一样，所作所为皆是为了个人利益，但说起来写起来，却口口声声是国家民族集体，好像他们随时都在牺牲个人利益似的。骗子而已。

贴主:Cunliren于2024_06_03 10:40:43编辑楼主设置：谢绝布衣用户参与回复交流