3440亿人民币的大基金三期来了，要继续投资半导体产业，包括大型的半导体工厂等，我们的目标不仅是半导体生产自给率的提升，还包括了半导体产业的定价权，可以说，我们在抢夺一切产业的定价权。

先给大家一个最新的数据：

2023全年，中国进口芯片4795亿片，总金额3494亿美元，平均0.73美元/片。同期出口芯片2750亿片，总金额1359亿美元，平均0.49美元/片。
2024年1-4月，中国进口芯片1680亿片，总金额1150亿美元，平均0.68美元/片。同期出口芯片887亿片，总金额491亿美元，平均0.55美元/片。

可以清楚看到，我们出口的半导体单价在提升，进口的半导体单价在下降。

想当初，高通的芯片可以随便定一个高价，中国手机厂商无不以高通芯片首发而荣焉。随着中国国产替代进程的推进打破垄断，国外的芯片价格就日益下滑，所谓发达国家的粉碎机的说法就是这么来的，因为粉碎的其实是定价权。

经济学一般的解释是，价格低就卖的多，价格高就卖的少。其实真实世界复杂多了，在真实世界，如果有定价权，想怎么卖就怎么卖。

西方国家往往是有两套逻辑，针对全球各国，就大谈自由贸易，自由竞争，目的是忽悠各国把市场打开给西方国家；但是对内，就财团垄断，各类贸易限制保护，各类吹捧高科技，品牌溢价，归根到底，垄断有定价权，高科技有定价权，品牌溢价有定价权。

因此定价权就是攫取利润的一把利器，而定价权本身可以理解为一种依赖，因此世界经济的真相并不是简单经济学解释的，而是由更复杂的定价权来决定的。

比如说，日本被美国驻军，在安全上依赖美国，就不得不购买美国的F35。美国把依赖这个逻辑玩的出神入化，不仅是赚暴利，还让别人跪着求美国爸爸赚。

沙特就一直不满美国把最新武器卖给以色列，不卖给沙特。所以2017年特朗普访问沙特，沙特王子MBS好像见了亲爹一样，宣布买1100亿美元的装备。

因此我们看到美国现在剩下来不多的赚取暴利的产业，都是这套逻辑，都是美国有定价权的。

比如美元霸权，锚定美国国债发美元；高科技，通过制造AI泡沫让英伟达的芯片供不应求；军工，让盟友花巨资来购买，这些都是有定价权的。

我们做的所有博弈其实都是在一步步拆掉西方的定价权，让我们获得定价权。核心玩法也很简单，以其人之道还其人之身。即对外，我们要形成垄断性的大集团，以垄断对分散。对内，我们极致内卷，把价格卷到极致，从而把海外的竞争对手卷死。

当初澳大利亚必和必拓，巴西淡水河谷等铁矿石形成价格同盟，而我们的钢铁厂分散在各个省，定价权就在供给方。后来国家强力整并钢铁，宝钢武钢合并，我们内部就不竞争了，形成了统一的买方，对方的价格同盟就散了，就被我们各个击破。

稀土本来我们价格低，总是贱卖，后来整合，成立了中国稀土集团。去年我们直接禁了镓锗，搞的F35去年交货量大跌。

因此，定价权问题其实可以理解为一种团结，内部要整合成一个拳头，减少对外部的依赖，对外，我们要尽量减少依赖。

比如美国很希望我们一直进口石油，这样可以用马六甲海峡困死中国。我们就搞一带一路，搞中亚俄罗斯的石油天然气管线。我们还搞新能源，核电等，减少石油的依赖。

在石油进口上，我们的进口来源很分散，沙特，俄罗斯，伊朗，伊拉克都是雨露均沾。现在我们对新能源锂电也不希望依赖，于是提出搞氢能。

美国为什么明知道中国更有威胁，但无法放弃搞俄罗斯，其中一个很重要原因就是俄罗斯太大，各种资源都在世界举足轻重，数一数二，比如小麦出口，俄罗斯占24%。这样在资源层面，俄罗斯拉拢各国就能形成定价权，比如石油就有OPEC+，这就让美国的财团芒刺在背。

所以美国是很希望在全力对付中国之前，先把俄罗斯搞倒，最好是拆分成五六个不同的国家，这样就在资源层面美国可以一劳永逸的拥有定价权。

我最后问大家一个问题，很多人谈到去美元化，人民币新的发钞机制，提出要锚定黄金，大家认为可行吗？

毫无疑问这是不可行的，因为我们并不对黄金资产拥有绝对的掌控权，全世界大部分黄金产地不在中国，因此我们的货币是绝对不能锚在黄金上。

同样还有人提议如果美元塌了，未来新的世界贸易货币要锚定在资源上，更是一大坑，我们也不拥有大多数的资源。

我们的货币只能锚在我们拥有定价权的资产上，因此灵哥才和大家前几天说了，部分外汇+部分黄金+国债+土地+乡村生态资产等是大概率未来的发钞组合，长期真正完成国际化后，外汇部分就可以消失了。

回到半导体，我们的思路和过去没有什么不同，先通过低价把海外竞争对手，包括英伟达以后都要卷死，之后就有了定价权。想做到这一步就要半导体产业全国产化，这是这一次3000多亿的大基金三期的意义所在。

（全文完）