作者：龙牙
偶然看到这东西：

额滴个庆酿！这玩意儿，9.4万美元一架你敢信？68万人民币亲，68万你买不了吃亏，68万你买不了上当，68万只能买来史密斯专员的“进步”。
就这破玩意儿，技术参数、系统架构、实际性能，顶俩大疆的御3，顶天了，再多实在是顶不住。

美军的这玩意儿叫rogue1自杀式无人机，侠盗一号，主要参数他官方给了一个视频：

续航30分钟，不如御3的43分钟；

最大速度113公里/小时，合31米/秒，比大疆的水平略高但是不多。

有效航程10公里，大疆御3是15公里，实际达不到，图传到10公里的话天线通视情况不好就很差很差了。不过这东西主要看天线与无人机的通视，如果采用架高天线，15公里也是正常，就算两家平手。
这玩意儿比大疆强的地方主要在于：
1、奇怪的飞行姿态。

旋翼吊臂可以倾转，估计是为了让传感器处于更高的位置。工程上实现起来并不难，加一组4个步进电机的破事儿而已，飞控软件上要稍微复杂一点儿，注意看这个截图里两个前吊臂倾转角度不一样，不大明白一个四轴无人机搞这个幺蛾子的意义何在？为了获得更灵活的操纵性？不管怎么样，就这点儿新的功能细算起来值不了几个钱。
2、所谓的“传感器与武器耦合”。

这个就纯属哄鬼的话了，你又不是要发射什么武器，你是自杀无人机啊大哥！自杀无人机你懂不懂？你就告诉我你怎么跟你的“弹头”耦合？就逮着个科技感十足的词儿乱用是不是？
我大概知道他意思是什么，无人机既要避障又要自杀碰撞，因此视觉识别目标之后，跟目标碰撞过程中可以让前向/后向避障摄像头或传感器暂时失效。为了方便撞击，做个视觉识别系统锁定一下目标，然后相应的传感器不工作就完事儿了。
用过大疆的都知道，大疆自带这个视觉识别功能，方便你玩环拍什么的，就是偶尔会脱锁。
就这，给个十块钱不能再多了。
3、模块化设计。

那么这个模块化到底都有哪些模块呢？
爆炸成型穿透器，实际上就是空心装药战斗部，应该带自锻成型；

破片弹，用来杀伤暴露人群/轻目标的。
就这？等于就是加了个战斗部？
这模块化我也能搞，实在不行上强力胶带嘛，这也叫“模块化”？怎么你也得搞个夜视/红外传感器模块；雷达模块；增强续航模块，再来吹“模块化”也算说得过去，换个战斗部就叫“模块化”了？
扯淡呢。
就这破玩意儿卖68万一台，史密斯专员是真的好想好想进步的样子。

我看你还是拉JB倒吧，14000买一套御3pro炸到爽，透明胶带缠一个战斗部duangduangduang就是干就完了，68万我能买48个。即使是全部采用军标、专门设计、架高天线、数据链图传、上加密组件、专门设计战斗部，全套搞下来批量投产，价格超过5万人民币一台你信不信当场“赛博亡国”？
这也太贪了。
一个没什么新功能的自杀式无人机，批量投产批量装备，卖你9.4万美元你坑你亲爹呢？

美国军工衰落不衰落我不知道，我就知道这东西敢卖这么贵，美国军工肯定出了大问题。要么垄断经营关系户把持采购，再贵你也得买；要么就是技术水平产业链水平急剧下滑，它特么的就得这么贵才能做出来。
我估计其实两者都有。
一方面是产业链不给力，做出来的东西就是贵，没办法。大量零部件和核心元件都依赖外购，国内企业集成之后就是这么贵。
另一方面沃尔特军长必须要进步，他不进步，史密斯专员怎么进步？

最近美国军工领域频频传出天价武器装备，天价手推车、天价无人机，大家纷纷启动“X宝嘲讽”模式，纷纷在评论区打起了价格战。这个倒不必要，我军要是采购的话，执行军标也会略高于市场价，比如电动手推车你用军标来卡，多少也要贵一些。但是美国这个确实贵的太离谱了，你只有两个选择：
要么承认美国军政腐败；
要么承认美国军工拉胯。

就这破玩意儿，你给我算算，它是怎么就值十多万美元的？

END



贴主:马烈主意于2024_05_23 10:58:23编辑