[返回自由理性首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

论自由 5:认知的误区:巨婴现象

送交者: Cunliren[♂☆★声望品衔8★☆♂] 于 2024-05-19 11:30 已读 10796 次  

Cunliren的个人频道

+关注
论自由 5:认知的误区:巨婴现象

先简说一下认知形成的环节或步骤。



人的认知环节,大概可以分为三步。第一步是通过感官器官,眼耳鼻舌身意,获取信息。获取这些信息的方式包括眼观,耳听,鼻嗅,舌尝,身触,脑活动。脑活动除了通过感官器官获取的外部信息外,还从梦想,灵感,想象,情感等获取内源信息。第二步是这些信息经过大脑思维的筛选和整理后,形成概念,知识,想法,假设等初级认知。这些初级认知,如果是已经被认证过的公理,就成为人们的认知。第三步,如果初级认知不是公理,那它们还只是一种理论,或假设,或想法,它们还必须经过实际的认证才能进一步上升为人的认知。

认知的自由,有三层意思。首先是指在认知形成的前两个环节上,即信息的获取和信息的筛选整理中,不受预设的禁锢与限制,起码应该不自设界限或框框。其次,在认知形成的第三个环节,即实际认证上,必须遵循科学的认证规律和方式方法。第三点,对于已经形成的自己的认知,也抱着开放的心态,当新的异化的认知出现时,能随时质疑旧的认知,并通过科学的认证,扬弃,来更新认知。

先说在信息的获取和筛选整理这两个环节,应该不受预设的禁锢,尤其是不应该自我设置界限或框框条条。

这其实不容易做到。从胎儿形成那天起,我们每个人都受自己先天的基因和后天的环境的影响,开始形成自己的认知和思维模式。婴幼儿期间的人,由于个人还缺乏独立生存的能力,他们从吃喝拉撒睡的生理需求,到知识的获取,到安全感,到情绪控制,等等,都只能依靠他人(父母,老师,领导,其他成年人)来灌输,而自己只能被动接受,没有选择。所以,在这段时间(出生到十一二岁),他们的思维是单向的,他们的知识是黑白分明的。他们认同威权的教导,把成人给他们的说教,给他们划出的界限和框框,当成了神圣的真理,而不敢逾越。婴幼儿期间的人,因此也崇拜威权,崇拜强者。

但随着年龄的增长,人进入少年期。人的天性之中,追求独立的种子开始萌芽。这天性中独立的萌芽,始于质疑,怀疑,和反叛,并能通过对原先认知和思维模式的怀疑,质疑,筛选,和认证,来打破原有的认知,建立新的认知。这个通过怀疑质疑,筛选,认证,来更新认知的本能,根据我自己的经历,应该是在小学四五年级,十一二岁的时候,开始启动的。为什么是在这个年龄启动呢?我想,可能是人类的先人,在这个年龄已经能够在自然界独立生存下来了。在这个年龄之前,个人还只能完全依赖于他人而生存,大脑就像刚刚放到水里的干海绵一样,在全力地吸收,而无暇顾及,也没有这个能力,或者条件,去怀疑,质疑,或筛选,认证。这种通过怀疑质疑-筛选-认证来更新认知的过程,大概是在少年期开始,在青春期达到高潮。而在三十岁左右,人的思维模式,开始成熟而定型,虽然认知还会不断地更新,如果思维模式是开放的话。

所以,人从婴幼儿走向少年的特征,不仅仅是生理上的变化,更重要的是认知上的突破。在思维模式上,人首先必须破壳而出,对各种在婴幼儿期被灌输的条条框框,对各种威权说教和威权人物,开始怀疑质疑,并对这些认知进行筛选,认证,从而建立新的认知。这是人走向精神独立和生活独立的必要条件。这就像蝴蝶,必须首先破茧,才能优美地飞翔一样。

可惜,并不是每个人都能顺利地优美地完成这个过程的。在个人成长的社会大环境里,尤其是家庭这个小环境里,如果都是威权主义盛行,那么少年的怀疑质疑的天性一开始就被封杀扼杀而不是受到鼓舞和鼓励。这样的人,在以后的生活里也很难养成怀疑质疑的习惯,很难成为独立的人。他们不可能从婴幼儿期里面破茧而出。在生活上,尤其是在精神上,他们就不可能成长为独立的成人。他们就是我们平常所说的“巨婴”。

如果个人成长的大环境是相对自由宽松包容的,但如果家庭小环境,尤其是父母,是严厉的威权主义者,那么,在这样的环境里长大的人,会出现不同的境况。那些本性中怀疑质疑能力强大的人,常常会被社会大环境对怀疑质疑的鼓励,和父母家庭小环境对怀疑质疑的打击,而造成精神上的分裂。他们会产生强烈的对家庭的反叛情绪。那些本性中就较少怀疑质疑的人,会在威权主义的家庭环境中如鱼得水。他们对婴幼儿时期被灌输的条条框框捧为信条,而不再成长。他们成为社会中的“巨婴”。D.J.床铺(就叫他小床铺吧),和他哥哥大床铺的成长轨迹,就是这两个规律的实证。老床铺是个彻头彻尾的严厉的威权主义者。大床铺本性之中好怀疑好质疑,结果是处处碰壁,精神分裂,一生都无法在生活上和精神上独立。小床铺则没有完成“破茧化蝶”这个过程,成了70多岁的“小学三年级巨婴”。他完全继承了老床铺在小床铺婴幼儿期间给他灌输的威权思想,和条条框框,而一生也没法跨越。

所以,个人成长的家庭小环境是民主平等包容的,还是威权专制排外的,是决定个人的认知是否能突破婴幼儿期形成的条条框框的关键因素。也就是说,个人成长的小环境是决定一个人在生活上,尤其是精神上,能否独立的关键因素。当然,个人的天性也是重要的因素。

随便说一下我的另外一个观察,那就是,威权专制排外的家庭,往往标榜是保守派。民主平等包容的家庭,往往标榜是进步派。

回到认知的自由上来。对婴幼儿期间形成的服从条条框框和崇拜威权的认知,在成年人身上的另一种表现,是自我重新设定思维的框框,和崇拜的对象。从表面上看,他们已经突破了婴幼儿期间形成的条条框框和对威权的崇拜,因为他们意识到了婴幼儿期间形成的那些条条框框和威权,是不真实的,但他们并没有形成新的认知模式。而仅仅是把新的条条框框替代了旧的条条框框,把新的威权替代了旧的威权来崇拜。从本质上来说,这是换汤不换药。譬如,今天有些华川粉,否定了当年对毛的崇拜,而转身崇拜床铺。因为他们崇拜的根本,是威权,独裁,和专制。譬如,有人经过艰辛探索,认真思考,得多的结论是,只有上帝掌握了真理,唯一的真理。凡是人的认知都是假的(fake),因而彻底否定了人的一切努力,和人类的一切探索和认知。在我看来,这样的认知,表面上看,似乎跳出了婴幼儿期间形成的认知的条条框框,和威权崇拜,但其实没有。

这种成年人自我设定认知框框,或崇拜对象的“巨婴现象”,在认知上是“一化”现象,是对“混沌”和“混乱”的错觉错解。下文再谈。




贴主:Cunliren于2024_05_19 18:22:13编辑
喜欢Cunliren朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!

已标注为Cunliren的原创内容,若需转载授权请联系网友本人。若违规侵权,请联系我们

所有跟帖:   ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名: 密码: [--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]