改革开放有功,执政方式有误,甚至是有罪。
回答: 不必造一个风车自己打。改开的成果何止是仅仅吃饱饭,最起码他把农村 由 QL 于 2024-05-17 10:21
以腐揽权以权谋私的执政方式在经济上行期是可行的,源源不断的新的经济成果可以用来收买权贵,从而达到中央集权的效果,同时老百姓也可喝口汤。虽然很多不公现象导致底层怨声载道,但至少可以端起碗吃肉,因此也就只是抱怨而已,上面稍微用点力,不满势力就烟消云散。但经济不可能一直增长,当产生不了新的腐败资源时,中央权威将日渐式微,从上到下都会愤愤不平。在中国,一旦中央无法集权,其后果是非常可怕的。这时就需要打击一部分势力收拢已发放出去的资源重新分配,再次实现集权。从这方面来说,邓给后来的执政者挖了一个坑,填坑的必须是政治强人。仅从集权的效果而言,习还是成功的。当然评价政治人物不能无视历史条件。当时左的势力强大,你没那杯酒别人不可能放权,但放任自家子弟胡作非为就大错特错,因此算不上伟人,至多李鸿章第二。
内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主前期社区热帖:
>>>>查看更多楼主社区动态...