微信朋友圈里有几位朋友，有的是当年我在新加坡工作时认识的，有的是作为特优生当年被新加坡政府招去的，这几天都在转发新加坡总理李显龙的交棒发言。
对新加坡的政治制度，许多国人并不了解。他们以为新加坡和大红朝一样，是专制制度（天朝叫专政，无产阶级专政）。其实，新加坡的体制是民主体制。新加坡有反对党，虽然反对党的存在和成长一直受到李光耀的强势打压。新加坡有全民选举，虽然选举中执政党不惜动用一切手段来赢取选举。这就造就了李光耀的威权统治。这也是我并不十分欣赏和喜欢新加坡的地方。这种威权统治，也许有助于新加坡的诞生和幼年时的成长，但也造成了新加坡整个社会的单调和乏味。
随着新加坡的成长，李光耀时代的威权统治也逐渐被削弱。我相信，随着李显龙的老去，新加坡的威权统治会进一步削弱，而走上正常的民主轨道。
在李显龙交棒的视频下面，大陆人的留言是很有趣的。他们几乎都是用大陆的习惯用语，来赞扬李显龙。诸如“人民的好总理”，“心里装着人民的好领袖”，“人民爱你”，“伟大的领袖”，“你像要把一个孩子不放心，不舍得地托付给下一代”，等等。
读着这些留言，我好像看到了国人对国家和国家领导人的心理状态：
国就是个家，国家领导人就是这个家的大家长，国人就是这个家里的孩子，而且是长不大的孩子。这长不大的孩子的心态永远是：希望这个国家的大家长英明伟大，来指引，指导，和照顾好这个家里的孩子（国民），不管这个国人是什么年龄地位财富状态等。
简单地说，就是涉及到国家和国家领导人时，国人都是巨婴。他们个个以孩子自居，而祈求大家长来指引，指导，照顾自己。所以，皇帝必须是，也必定是，英明神武的，百官必须是能力强而清廉的。如果自己没被照顾好，那一定是贪官的错。
在这个婴孩文化里，独立精神是毒药，追求自由毫无价值。路，必须由大家长来指引，来带领，自己跟着走就对了，就好了。一个人绝不能走你自己的路。
所以，当国人看到美国皇帝的样子，要么是毫无廉耻的自恋狂，要么是连自己在那里都常常搞不清的瞌睡虫，国人一定觉得不可思议，也一定觉得美国肯定早已完全崩溃了。你想想啊，一个国家的皇帝就是一个国家的大家长，是指路人，领路人。如果大家长指路人领路人就这个吊样，那国人可怎么活法吗？
这就是婴孩和成年人的区别。独立的成年人不需要英明神武的大家长来告诉你，来指引你，来指导你，路该怎么走。我的路，我自己去摸索，去评估，去选择，去走。不需要大家长来唠唠叨叨，甚至严格管制。
就我来说，如果国家的皇帝只能在一个英明神武的伟人，和一个浑浑噩噩毫无能力的人之间选择，我会毫无疑问地选择后者。国家，国家领导人，就是个不得不设置的摆设，就像家中餐室里的玻璃成列柜一样。
一个强调独立，一个强调顺从，也许，这是东西文化差别的分歧原点？