8.8 社会动乱比死人更可怕 →再来聊新冠
回答: (八) 【退休生活】… 由 花名雞仔 于 2024-04-28 5:38
社会动乱比死人更可怕 →【再来聊新冠】:从居家令下达后在家闭关多时,也不敢走远就在附近打了几转就回家,看来这场新冠病毒瘟疫对所有人确实影响不小,养老院的老者尤其受害最为严重,死得也最多,不知是否政府有心清除这些无用的老家伙,还是医辽物资短缺所致。“食浪米”减少了还真可能为社会节省不少开支,如果是医辽物资短缺,先救能对社会有贡献的一群也无可厚非。除了老人受害最为严重外,平时爱享受的一群受影响也不小。餐馆关门想食没得食、酒吧关门想饮没得饮、赌场关门想发达也难,想娱乐也不成,一句话,人人受害。我己打了三针,听说以后年年还要打,能否防得住顺其自然吧。我所见的英国人,准确来说是苏格兰人,我见他们好像不太爱带口罩,在街道上见到他们十个人之中也没几个人带。最近听说市面也不太平,无钱发穷恶搞破坏时有发生,无论在何处这种人一出现,商店橱窗玻璃必遭殃。如果疫情再不好转恐怕治安会越來越坏,偷、抢、入屋抢劫随时都有可能发生,如果继续封锁下去真无法想象会生出何事来,治安越来越差是肯定的。政府为何要急着解禁当然有他的盘算,无钱花导致社会动乱比死人更可怕,死人死的是老人,动乱可是年青人,如果真的发生动乱真不敢想象。和世界各地同学聊天略知一二,香港好像放松很多,茶楼酒家也己开放,听同学说,茶楼酒家还是人头涌涌,只不过坐位缩减了,以往每枱十二人现在最多只准坐八个人。茶楼酒家那些食客看來真不怕死,茶楼酒家门外人人带口罩,一进茶楼酒家全都除下口罩。茶楼酒家人最多,难道他们只怕传染,同学笑说茶楼酒家有食神庇佑不怕。新冠病毒无吼不入我也来说说口罩,这两三年真是个灾年,百年不见的新冠病毒无吼不入突袭全球,新冠病毒不分地区、不分人种大量杀害人类,连狗猫也不放过。这场瘟疫突袭全球弄到人心惶惶,市面上冷冷清清、行人稀了,多类商店关门停业,公众场所也遭封闭,这有史以來现象有如世界末日,恐怕比战争更恐怖,战争死的多是军人,新冠病毒军民一齐遭殃,疫情何时结束就连科学家也说不准。为防病毒入侵,最好防护方法就是带上口罩,导致口罩消耗量己达到天文数字。口罩还不能洗、必须带一次丢一个,这样的口罩消耗大大加重人们负担。人们不可能长时间窝在家里,不可能长时间不出门。出门就必须带口罩,就算明文没规定,但为了自我保护好也必须带上。通常一天要出几次门,一日出门多少次,那就看住的环境了,如果住的是平房,有后院当然会好一点,闷了可以到后院放放风,在自己后院不用带口罩吧。如果在人多的城市住楼房,就房子那点空间,闷都会被闷死,不可能一整天关在房里不出门,就算不做运动松松筋骨,买菜也必须出门吧。新冠初期据同学说带一次丢一个,一箱(包)50个最普通口罩,按国内价100左右算,每个2块钱,每日要丢多少钱。我文化低有时真不想明白,我也问过我儿子,我儿子是呼吸科的(肺科)算是对口吧,据我儿子说新冠病毒也会“死”的,他说新冠病毒如果是摸在纸面上,存活率三几个小时就会“死”,如果是在摸在铁或塑料上,要三几天才“死”,我问他已然新冠病毒会“死”,为何带过的口罩要丢掉,不可以放一段时间再用吗,按一箱(包)50个算,一日带一个,带过后放它50天再用不可以吗。我儿子说,如果带过后口罩不太湿,放它一段时间再用应该可以,他在家里也是重复用,用过一次后放一段时间再用。自从“居家令”“禁足令”实施后我很少出门、我今年76岁到了高危险界线,我也怕死,初期出门除了带口罩还要带手套(薄薄的透明胶手套),回到家里也要正行“太扫除”,除了用消毒液洗手、热水洗脸、衣服也要脱下來清洗,钥匙、手机喷上消毒水,最好冲凉(洗澡)加洗头,如果这样也防止不了病毒入侵被染上,那就没办法只有等死了,时间拖得越久也慢慢淡化了,带一次口罩丢一个还有几个人。我个人觉得带口罩真的不舒服,特别是像我这类带眼镜的人,呼出的热气把眼镜弄到(蒙查查)看不清,以我性格要我带口罩能可不出门。坛主:花名雞仔于2024_05_01 7:01:33编辑
已标注为花名雞仔的原创内容,若需转载授权请联系网友本人。若违规侵权,请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主前期社区热帖:
>>>>查看更多楼主社区动态...